9.25UFO事件的初步分析
发布网友
发布时间：2022-10-28 11:37
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-07 11:28
首先，此飞行物不可能是任何机种的飞机。该飞行物能够在青岛上空、北京上空、韩国济洲上空被民航机机组人员观察到，并在辽、吉、黑、内蒙广大范围内被目击，只能是因为该飞行物高度很高(王思潮老师推算其高度在200Km以上)。除了航天飞机，没有其他任何飞机能飞到这一高度。但当天并无航天飞机飞行。该飞行物之所以在如此广大地区被看到，还因为它在高空喷射出大量烟雾发射下沉夕阳，没有飞机的喷射或拉烟量足以发射下沉夕阳让如此大范围人群看到。
其二，这个飞行物不是任何弹道导弹。弹道导弹发射后因为惯性原因，飞行弹道较为规则固定，不会在垂直方向做逆时针圆周机动，决不能在垂直方向顺时针做圆周机动，既多消耗燃料，又难以甚至不能做这种机动。弹道导弹和该飞行物飞行方式大为不同。
其三，这个飞行物不是巡航导弹。巡航导弹一般飞行高度不高，这和该飞行物在极高空飞行不一致。巡航导弹一般形体不大，它可能*在垂直方向做逆时针圆周机动，但也不易或不能在垂直方向顺时针做圆周机动。它造不成9.25UFO那样的飞行效果。
其四，9.25不明飞行物不是航天发射活动。笔者检索了航天发射记录，发现9月25日是时及当天没有航天发射活动。
美国9月23日在范登堡发射的秘密卫星，在25日也造不成目击者见到和记录的该UFO的飞行效果。
有趣的是，2005年9月25日，北京电视台科教频道探索论坛栏目请王思潮、朱进等作特邀嘉宾、笔者等人做嘉宾，做了一期两集的《专家激辩UFO真伪》节目，节目录制从当天下午14：00到17：00，节目主要的内容是讨论王思潮老师关于螺旋形和扇形UFO是否可能与外星文明飞行器有关这一学术观点，讨论中正反两方观点碰撞地很激烈。录制完节目，我们约是17：30分手离开了北京台。不成想约一个小时后，9.25螺旋形UFO就出现了！鲁、京、辽、吉、黑、内蒙等地看到了，连俄远东和韩国也有人看到了。
热心网友
时间：2023-10-07 11:28
首先，此飞行物不可能是任何机种的飞机。该飞行物能够在青岛上空、北京上空、韩国济洲上空被民航机机组人员观察到，并在辽、吉、黑、内蒙广大范围内被目击，只能是因为该飞行物高度很高(王思潮老师推算其高度在200Km以上)。除了航天飞机，没有其他任何飞机能飞到这一高度。但当天并无航天飞机飞行。该飞行物之所以在如此广大地区被看到，还因为它在高空喷射出大量烟雾发射下沉夕阳，没有飞机的喷射或拉烟量足以发射下沉夕阳让如此大范围人群看到。
其二，这个飞行物不是任何弹道导弹。弹道导弹发射后因为惯性原因，飞行弹道较为规则固定，不会在垂直方向做逆时针圆周机动，决不能在垂直方向顺时针做圆周机动，既多消耗燃料，又难以甚至不能做这种机动。弹道导弹和该飞行物飞行方式大为不同。
其三，这个飞行物不是巡航导弹。巡航导弹一般飞行高度不高，这和该飞行物在极高空飞行不一致。巡航导弹一般形体不大，它可能*在垂直方向做逆时针圆周机动，但也不易或不能在垂直方向顺时针做圆周机动。它造不成9.25UFO那样的飞行效果。
其四，9.25不明飞行物不是航天发射活动。笔者检索了航天发射记录，发现9月25日是时及当天没有航天发射活动。
美国9月23日在范登堡发射的秘密卫星，在25日也造不成目击者见到和记录的该UFO的飞行效果。
有趣的是，2005年9月25日，北京电视台科教频道探索论坛栏目请王思潮、朱进等作特邀嘉宾、笔者等人做嘉宾，做了一期两集的《专家激辩UFO真伪》节目，节目录制从当天下午14：00到17：00，节目主要的内容是讨论王思潮老师关于螺旋形和扇形UFO是否可能与外星文明飞行器有关这一学术观点，讨论中正反两方观点碰撞地很激烈。录制完节目，我们约是17：30分手离开了北京台。不成想约一个小时后，9.25螺旋形UFO就出现了！鲁、京、辽、吉、黑、内蒙等地看到了，连俄远东和韩国也有人看到了。
