“进化论”在不断受到质疑，白垩纪时代琥珀化石里的昆虫与现在的一模一样。你怎么认为？
发布网友
发布时间：2022-04-23 06:02
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-18 01:12
高中上生物课时，在讲述进化论的内容里，用长颈鹿进行佐证。说到脖子更长的鹿、因为能采摘到更高位置的树叶，获得更多食物，从而在进化中保留了下来，并且脖子越来越长，成为长颈鹿。
当时就觉得很扯。同时期、同区域的植物就匮乏到这程度了，低处的植物竟不能满足动物需求，*的它们非得向高生长，犀牛、大象、斑马的脖子为何不变长？同样为获取更多食物，鹿群中为何就长脖子的个体特性得到选择和进化，长腿的个体特性呢？擅长爬树的特性不会没有吧？不吃树叶专吃地面叶草行不行？
人若是猿人进化而来，那这种进化应当是持续进行的。即便是到人这个级别后停止进化了，那在之前衍变过程中的“半成品”呢，总不会一夜之间，第一批猿猴直接进化成了第一批人吧。应该是“成品”、“半成品”、“半成品之前的半成品”在同一时期，在不同区域环境里同时存在的。但是猿人到人之间的过渡形态是什么呢？
猿猴为什么非得进化出直立行走的特性？其它动物怎么不行？如果说其它动物智力达不到，熊为什么也不行，狗（狼）也应该可以呀。猿猴进化出爬树的特性从而获得生存优势，其它动物为何还能在地上行走没被淘汰？长颈鹿为什么不爬树？
进化论能解释一些现象，但也确实还有不少漏洞和矛盾。
