发布网友 发布时间:2022-11-09 16:29
共4个回答
热心网友 时间:2023-11-20 04:08
*最后驳回了这位男子索赔15万的诉讼请求。从这一事件来看,员工的做法确实不妥,而被*驳回诉讼请求的原因就在于他的行为确实是影响到了他人。当看到员工被辞退的原因时,想必很多的人都会觉得是公司在没事找事。但大家如果是了解了这一事件的话,就会发现在这一案件之中公司还真的不是无事生非。
在公共场合玩手机时,大家都会自动的调低音量,以防影响到其他人。毕竟在公共场合将音量外放本身就是对于他人的一种打扰,因此尽量的降低音量,就可以减少对他人所造成的影响,这也算得上是社交礼仪之一。而将公共场合缩到一个相对较小的范围里,这一条规则仍然适用。因为在有限的空间里,手机外放的音量对于其他人的影响会更加的明显。
就像这个男子在午休的时候玩手机,经常将手机音量外放,并且还调的特别大。正是因为他的这一举动,所以很多的员工都因此受到了影响,就向公司进行投诉,而公司也就他的这一行为给出了处分和警告。在经过了7次警告之后,这个员工仍然不知悔改,依旧在午休的时候外放玩手机。面对员工的这种情况,公司忍无可忍,直接选择将他辞退。
可是员工却认为自己在午休的时候有休息和自由处分时间的权利,于是对公司提起诉讼。其实我个人和*的想法是相同的,虽然说每个人都有着自由决定自己事务的权利,可是这个权利并不是毫无边界地。在影响到他人之后,这种权利就应该被*。很明显,在这一事件中员工外放玩手机对其他的人造成了影响。在被多次警告之后仍然没有改正,这种状况之下公司对他进行辞退,我觉得是没有问题的。
热心网友 时间:2023-11-20 04:08
*最后驳回了这位男子索赔15万的诉讼请求。从这一事件来看,员工的做法确实不妥,而被*驳回诉讼请求的原因就在于他的行为确实是影响到了他人。当看到员工被辞退的原因时,想必很多的人都会觉得是公司在没事找事。但大家如果是了解了这一事件的话,就会发现在这一案件之中公司还真的不是无事生非。
在公共场合玩手机时,大家都会自动的调低音量,以防影响到其他人。毕竟在公共场合将音量外放本身就是对于他人的一种打扰,因此尽量的降低音量,就可以减少对他人所造成的影响,这也算得上是社交礼仪之一。而将公共场合缩到一个相对较小的范围里,这一条规则仍然适用。因为在有限的空间里,手机外放的音量对于其他人的影响会更加的明显。
就像这个男子在午休的时候玩手机,经常将手机音量外放,并且还调的特别大。正是因为他的这一举动,所以很多的员工都因此受到了影响,就向公司进行投诉,而公司也就他的这一行为给出了处分和警告。在经过了7次警告之后,这个员工仍然不知悔改,依旧在午休的时候外放玩手机。面对员工的这种情况,公司忍无可忍,直接选择将他辞退。
可是员工却认为自己在午休的时候有休息和自由处分时间的权利,于是对公司提起诉讼。其实我个人和*的想法是相同的,虽然说每个人都有着自由决定自己事务的权利,可是这个权利并不是毫无边界地。在影响到他人之后,这种权利就应该被*。很明显,在这一事件中员工外放玩手机对其他的人造成了影响。在被多次警告之后仍然没有改正,这种状况之下公司对他进行辞退,我觉得是没有问题的。
热心网友 时间:2023-11-20 04:09
这个的话,其实这个公司是有毛病的。但是我觉得员工也是有一部分的责任热心网友 时间:2023-11-20 04:09
这个的话,其实这个公司是有毛病的。但是我觉得员工也是有一部分的责任热心网友 时间:2023-11-20 04:09
*判决公司的辞退行为有效,而且不需要赔偿。热心网友 时间:2023-11-20 04:09
*判决公司的辞退行为有效,而且不需要赔偿。热心网友 时间:2023-11-20 04:10
这就是驳回了这位员工的诉求,觉得这位员工已经打扰到别人休息了,辞退也是合理合法的。热心网友 时间:2023-11-20 04:10
这就是驳回了这位员工的诉求,觉得这位员工已经打扰到别人休息了,辞退也是合理合法的。