你知道中国最不该灭亡的朝代是哪一个吗?
发布网友
发布时间:2022-12-07 21:19
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2024-09-01 18:43
明朝不该灭亡,主要可以归结为这三点。
第一,可以视为是汉人的不幸。唐朝灭亡后直到元末,近千年时间都是少数民族政权横行,汉人的衰弱令人痛心,尤其是宋朝,几乎从建立到灭亡,一直都在被北方少数民族按在地上摩擦,辽金西夏蒙古,轮流上阵欺负宋朝,到了元朝汉人更是凄惨。到清朝...就不说了。
汉人在经历了千年衰弱之后,终于盼来明朝这么一个在强大无力包围下建立起来的汉人政权,更重要的是明朝在建立之后雄风依旧,把周围敢于觊觎中国的对手蹂躏了个遍,教会他们什么叫“你大爷还是你大爷”,这样一个武力雄壮的王朝,在灭亡后又怎么不会让汉人痛心?
第二,也就是明朝的武力强悍。明朝所存在的14~17世纪,正是“大航海时代”的开端,全世界借由海路开始联系在一起,明朝还是个开化的王朝,对于先进技术的态度比晚清强得多,热兵器在明军中基本普及,再加上有戚继光这等名将,明朝先是彻底打残北元,接着荡平中亚,七下西洋远播威名,东进朝鲜掐灭日本的“上陆”梦想。
即使到了明末,明朝依然敢两线开战并取得胜利,连荷兰、西班牙都打得败,可对后金的战争却屡战屡败,也只能用天命来解释了。
第三,末代皇帝明思宗朱由检,也就是崇祯的悲剧。朱由检自己并不是昏庸之辈,只不过是他前面那几个皇帝,明神宗万历帝朱翊钧、明光宗泰昌帝朱常洛,包括他哥哥,明熹宗天启帝朱由校都太不争气,留下的烂摊子实在无从收拾,而且朱由检自己也被迷乱的局势吓怕了,刚传出点谣言就把袁崇焕给弄死了,自毁长城还能怪谁?
就算如此,朱由检还是有翻盘机会的,如逃到南方建立南明,再与后金死磕,无奈“天子守国门,君王死社稷”太深入人心,固执的朱由检还是丢掉了最后的机会,当然这也和东林党那帮书呆子脱不开关系,皇帝替他们除掉了魏忠贤,然而这帮文官吝啬得要命,国库见底,皇帝找大臣们凑军饷,文官们个个哭穷。等到李自成打进来,找个大学士抓起来打了顿板子就敲出200万两银子。
中学历史课本上都有,明末已经出现了资本主义萌芽,如果明朝能继续存在两百年哪怕只有一百年,中国的的样子也一定不是后来晚清那样的,从这个意义上来说,明朝的灭亡确实很可惜。
热心网友
时间:2024-09-01 18:43
我认为唐朝是最不该灭亡的朝代,因为唐朝是在非常强盛的时候,由于唐玄宗的战略失误导致了安史之乱,然后唐朝就衰弱了,如果唐玄宗没有整日取乐,唐朝至少不该灭亡的那么早
热心网友
时间:2024-09-01 18:44
明朝不该忙啊,天灾,人祸,最后被女真人摘了果子。
热心网友
时间:2024-09-01 18:44
我个人觉得大宋不应灭亡,大宋鼎盛时期空前繁荣,有夜市,就像清明上河图。
热心网友
时间:2024-09-01 18:45
宋朝和明朝
蒙古侵华和满清侵华,这两次亡国史给中国带来了不可逆的伤害。尤其是明朝,满清奴役中国的阴影影响至今。