英国现在为什么是女皇制呢?跟历史有关吗?

发布网友 发布时间：2022-04-23 09:09

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-09-20 15:11

首相是“管家”——有实权。
女皇是“形象代言人”——对外的招牌，有名无实！

英国资产阶级*没有推翻君主制度保留了君主，但通过法律使君主逐渐处于统而不治的地位，形成君主立宪制国家。君主是象征性的国家首脑，实权掌握在资产阶级手中。

女王的老公是亲王
英国君主立宪制，女王是英国世袭国家元首，除英国外，女王同时也是澳大利亚、新西亚、加拿大等国家的元首，只是国家的象征。
首相为“首席宰相”的缩写，是君主制国家中*首脑的中文通称。
在君主立宪制下，首相多为国会多数党的党魁或多数派的首领。

英国实行的是君主立宪制
英国王位继承法的规定的。

现在世界上的国王几乎都是终身制，王位的继承也是世袭制。但王位继承法却因国而异。嫡长子孙继承法是很多国家采用的方法，这种继承法和中国古代皇家的继承法相类似。如果皇帝无子，则从皇室近亲过继，继承大统。现在日本、不丹、尼泊尔、西班牙的皇位继承大致都是这样。英国实行的王位继承法是男女都有继承权，但规定先男后女，先长后幼的原则。现在英国女王伊丽莎白二世就是因为老王乔治只生下她们姐妹俩，她是姐姐，所以登上了国王的宝座。而王储必须等到现任国王驾崩才有资格登基。至于要等多长时间，那就很难预测了。如挪威国王奥拉夫五世今年已80多岁了，王储也逾花甲之年，但还得等下去。

英国是君主立宪制，
民主管理管理国家，但同时保留皇室，女皇在*上没有权力，首相才有权利。

热心网友 时间：2023-09-20 15:11

这是资本主义的君主立宪制，国家最高元首是女王，但是没有实权，实权在首相手中，首相先有议会选出，后由女王任命。这不属于封建制度。
详情
http://ke.baidu.com/view/49838.htm
http://ke.baidu.com/view/1352933.htm

热心网友 时间：2023-09-20 15:12

英国王室继承人是男的以后就是国王,是女的就是女王
另外英国的国歌在女王当政时就是上帝保佑女王,反之就是上帝保佑国王.

英国现在是君主立宪制，不是封建制度，是资本主义制度的一种。
英国君主立宪制是以代议制为基础，以责任内阁制为核心的。英国国王（女王）是国家元首，但平常仅仅扮演仪式性的角色，实际最高行政首长是首相。
详细见参考资料

参考资料：http://ke.baidu.com/view/1352933.htm

热心网友 时间：2023-09-20 15:13

和历史有关的，但是要怎么说呢，推荐你去看看高一还是高二的时候会学到的历史选修课本吧
那里有间接的提到
另外，英国皇帝只是象征，所以如果我是英国人的话也会选择女人当女皇吧
毕竟女人和男人的本质上还是有区别
男人无论如何都想要更多的权利，野心总归比女人多
好吧，纯属个人一件啦 哈哈

热心网友 时间：2023-09-20 15:13

英国是议会制君主立宪制，国王是国家元首（不一定是女王，只不过现任元首是个女的，也就是伊丽莎白二世，历史上也有男性元首，比如威廉一世、查理一世等），但只是*意义上的形式上的国家元首，表面上看有很多大权（你可以百科一下），但实权在内阁，国王仅具有象征意义（当然对英国子民来说也是很重要的象征意义，就好像是精神领袖一样）。
这当然不是封建制。它的议会制君主立宪制决定了代议式民主管理国家，*上首相具有最高权力。