发布网友 发布时间:2022-04-23 09:10
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-09 03:10
我认为应该是吕后。吕雉与武则天的相似之处,都是善于权谋、果断、狠毒。不同之处是:群臣对吕雉是又惧怕,又宾服。而群臣对武则天只有惧怕,却不宾服。有一点可以肯定。吕雉执政时,大汉的国力远不如武则天执政时期强大。吕雉执政时期,百姓的生活远没有武则天时期富裕。但吕雉的基础差,她接手的是个烂摊子。吕雉励精图治。老百姓的日子越来越好。
第一,汉初社会矛盾更为复杂,高祖刘邦建立汉朝仅仅九年时间他就撒手人怀。建立怎么样的国家还没有经验可循。秦朝创立的郡县制仅仅存在了十五年就被推翻了。恢复到战国时期的封分制,也不行,项羽就是走的这条路,三年时间就回到汉朝了,这是他们经历过的,刘邦各取一半,封分自己的子孙和功臣,其他郡县制,其后又取消异姓封王。刚刚有一点眉目,国家还没有走入正规,刘邦不在了,这付担子压在她的肩上。她也没有退缩,用黄老无为而治休养生息,很快让国家恢复元气。
第二,面对外敌,她应对自若。他们那个时代遇了一个疯子冒顿单于,也是一位最伟大的匈奴英雄人物 。刘邦仓促应战,被围白登,突围失败后,采取送美女的方法脱身。在刘邦去世以后,冒顿单于每年都要讹诈,吕后应对得当,没有对国家造成影响。
第三,她对封分制采取措施,基本瓦解刘姓诸侯王的尾大不掉,被称为,封分制的掘墓人。只是在她之后又恢复了,给后代造成影响。武则天是在贞观之治的基础上,往另一个高峰推进的*推手,她所处的环境远远没有吕雉的复杂。
以上就是我的见解!
热心网友 时间:2023-10-09 03:11
我觉得当然是武则天更胜一筹,毕竟她可是中国古代的第一个女皇帝呀,她真的是太牛了,而且我对她的印象也非常的好。热心网友 时间:2023-10-09 03:11
是武则天,她是一个非常优秀的掌权人,在历史上的社会地位特别的高,影响力特别大,执政的时间也比较长。热心网友 时间:2023-10-09 03:12
我认为是武则天更胜一筹,因为武则天的野心更大,她没有选择垂帘听政或者扶持傀儡皇帝,而是选择自己成为皇帝,把握朝政,做自己最想做的事情。