请问现在有没有原装进口的液晶面板的电视机或者显示器?

发布网友 发布时间：2022-04-23 09:06

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2023-10-09 01:39

应该说只有SHARP的高端机了。
sony高端机使用的是三星面板，低端机使用的是台湾面板。
不止sony，panasonic、toshiba、等日本品牌都是如此。这是日本电子行业发展策略造成的，除了夏普，基本都是放弃了液晶技术，战略方向是等离子、OLED。其原因是液晶阵营最不愿意提及的，即：迄今为止，液晶是所有显示方式（不含投影和黑白显示）中，性能最差劲的，最没有发展前途的一种！几乎除了价格之外，没有任何一点可以领先其它显示方式。论画质，不能望等离子项背，论色彩，CRT可以超越液晶近十个来回！画面稳定性更是有OLED在上面压着。之所以现在占有绝对的市场份额（亚洲地区），完全是价格原因。
说了这些废话，目的只有一个：液晶是迟早被淘汰的，在这方面，不要追求太高。个人推荐是力挺国货！
oled价格也没那么邪乎！现在已经下跌很多了，55寸大约一万美元以内了， 我们依然买不起！但就目前发展情况来看，OLED和等离子的差距是无法用肉眼区分的，在稳定性上还要优于等离子，制造成本还会下降吧！我们会继续等！这也是力挺国货的另一原因：物美价廉！
最郁闷的是：没听说国内的电子企业参与oled研究。看来我们还是要吃剩饭！追问等离子不是不好，只是容易烧屏，并不适合用来做电脑显示器。
我是想找个能当电视机跟显示器的玩意...看来也就唯有等OLED...
顺便问下，OLED的寿命大概有多少小时？

追答oled的寿命还真难说，刚开始只有5000小时左右，大约四年前听说已经突破到5万小时了，这几年发展到什么层次了，我真不知道，只听说可以完全满足电视机的使用了。应该不会差。
你要等oled，估计要很久了。成本下降是一方面，还有一方面因素不可忽视：是否会形成一种默契，等到液晶市场没有多少潜力可挖时，再降低价格？--------我自己瞎想的，作参考吧，别让我误导了。呵呵

来自：求助得到的回答

热心网友 时间：2023-10-09 01:39

几乎没有，现在基本都是国内生产的。就算国外用的基本也都是国内生产的。
1劳动力便宜。
2最主要的可以不在自己国家排放各种污染。

不知道楼主为什么非要纠结原装呢。追问所以说，要买原装进口货,要到日本买咯...话说，不会是MADEINCHINA再运回日本的吧？

追答负责的告诉你基本是中国制造运回日本的。就像我朋友在韩国运营商买个签约手机还是3星的。一看 充电器是中国制造的，电池印的MADE IN KOREA FINISHED IN CHINA 。。。估计意思韩国制造在中国完成包装的 。。。

热心网友 时间：2023-10-09 01:40

LCD的设计原理决定了它没有CRT那么长的使用寿命。
LCD按背光不同可以分为两类：CCFL和LED。CCFL其实就是灯管，灯管当然有使用寿命。在LCD的说明书中都会标注有这样的条款：整机三年保修，但灯管的衰减不在保修范围内。
LED是发光二极管，也有使用寿命，而且LED的衰减快慢不一。所以使用LED背光的LCD，在用过一段时间之后，容易出现白斑。这就是LED衰减不一致所造成的。
而CRT所使用的显像管，使用寿命则高达10万-11万小时。

上面说的是寿命。

液晶电视，当前做的最好的是夏普。夏普的高端液晶电视都是使用的自家生产的液晶面板，当然是日本原装的。
专业液晶显示器，做的最好的是艺卓/EIZO。三菱，NEC的技术实力也很雄厚。
EIZO的专业显示器一般使用三星PVA和日立-LG的IPS面板，EIZO以“专业”为卖点，其生产和组装都是在日本本土进行。NEC产品线非常丰富，从低端家用到专业机型都有，在国内有工厂，为控制成本，部分产品是由NEC东莞工厂组装的。
索尼的OLED效果非常好，但价格非常昂贵，17寸的就要十几万人民币，目前没有进入民用领域。只在一些索尼的专业监视器中可以见到。
另外，面板只是显示器/液晶电视的一部分，而不是全部；是必要条件，而不是充分条件。
更关键的还在于它的电路设计。