我们每个人的“指挥官”究竟是什么?
发布网友
发布时间：2022-11-26 15:27
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-11 23:41
假如你正在开车，忽然路旁蹿出一条小狗，你会急刹车，这个急刹的动作，是你的眼睛看到了，然后大脑快速做出反应让脚踩刹车或者手打方向盘，这个时候人经过思考了么，好像没有，但又好像思考了。如果说思考了，好像没听到那个无处不在的大脑发出命令，说“手你要打方向盘避开小狗”或者说“腿你赶紧踩刹车”，但如果说没思考，也是眼睛看到了，然后手脚才做出反应的，如果是盲人或者眼睛没看到，那么也不会有手脚的动作。如果是忽然看到一个小土堆，那我们很可能就不会自动踩刹车和打方向盘。所以这个时候还是有指挥官还是做出了思考和判断的：是小狗还是小土堆？能不能开过去？会不会有危险？只不过这个思考和判断的速度非常快而已。如果是精神失常、丧尸或者其他非正常人类，那么很可能就不对做出避让的举动，虽然也具备人类器官，但是他们的大脑或者指挥官没发挥正常范畴内的作用。
心理学上有个词，叫机体觉，它包括饥饿、饱胀和渴的感觉，窒息的感觉，疲劳的感觉，便意、性以及痛的感觉等。这些感觉我们并不能用大脑或者心发出命令，生活中比较常见的还有晕车、晕船、晕血等，我有个朋友就是典型的晕血，无论是看见自己的还是别人的血，都会眼前发黑，觉得呼吸困难，然后晕倒。如果人想通过大脑命令自己晕倒，估计也只能靠演技了。同样，身体的内脏器官，也都是我们无法左右的，比如人无法命令自己有饥饿感或性*。
以上都论证了大脑不是我们唯一的指挥官，大脑只能控制某些肢体和部分行为。那么除了大脑以外，还有谁呢，是心么，还是意识？比如每年初，我们大多数人可能会制定一年中的计划，新的一年赚钱多少，取得什么成绩，买房还是买车？每天一上班，可能需要写工作计划，今天到底要做什么？这些都是谁在思考，还有就是明明制定了某些计划，又一再让身体拖延的是谁？比如说制定每天早上6点起床的计划，闹钟响了，大脑明明可以指挥身体进行坐立起来然后下床去洗漱，但就是有个声音在*你不要起床，比如“好困呀，再多睡一会吧”或“其实今天不按时起床也没关系的，昨天晚上睡得晚，最近太累了，不要执行这个起床计划了”。对于女生而言，还有减肥这件事，有个声音说“最近要减肥了，因为太肥了穿衣服不好看，所以接下来晚饭都不要吃了，或者要多运动”，然后到了晚饭或者既定运动时间，又开始有另一个声音说“好饿呀，不吃就太对不起自己了，我吃完这一顿就好”或者说“今天工作太累了，今天的运动就先算了吧，我从明天开始”。所以才有那么理直气壮的“不吃饱哪来力气减肥呀”。这不同的声音都是什么？
宗教把这些声音的来源归结为心，把心分成各种层次，心理学上把这些归结为人的意识。以下来源于百度：“现代心理学界对意识的理解分为广义和狭义两种。广义意识概念认定，意识是赋予现实的心理现象的总体，是个人直接经验的主观现象，表现为知、情、意三者的统一。狭义意识概念则指人们对外界和自身的觉察与关注程度。”
我本人更倾向于狭义的概念，认为意识是对外界和自身的觉察和关注。比如我们生气了，会出现心跳加快，语速加快，嗓门变大…,如果我们没有觉察，而是一味由着怒气做事，可能会跟别人发生口角争执，肢体冲突等，如果有个“自我”站在事件之外或者自己的身体反应之外，一个更高的层次、更大的角度俯视这一切，能觉察到自己在生气，而且怒气正在上升，还能看到事情是怎么发生的，可能会让自己在一定程度平静下来。更厉害的可以告诉自己“我正在生气，现在我面临的是个逆境，或者我可以尝试站在对方的角度重新考量这件事”。这里就是自身觉察和关注了。如果说身体反应是我，和对方吵架的也是我，那么意识到“身体正在生气，我正在和另外一个人吵架”的应该就是意识了。这会意识它在哪呢，它在身体里么，还是在身体外？如果是在身体里，那么它在身体的哪里呢，心脏还是大脑里？无论它在身体的那个部位，如果它在，那么它应该就能先看到身体的这部分，可我们每个人如果不借助医学仪器，是从来看不到自己身体内部的任何部分的。比如如果说意识在心脏里，那么意识应该先看到的是心脏本身，心脏是什么结构，里面是什么组织，血管如何搭建等。所以这么说来，意识不在身体里面，那么它在身体外面么，它在外面的哪里？天上还是地下，随时跟着我们，还是跟我们分离？假如意识可以跟我们的肉身分离，那么就应该哪怕我现在在写这些字，我的意识可以漂浮在宇宙的任何空间，漂浮在世界的任何地方，那么我就应该哪怕在家，也应该知道世界上的许多事，也应该早已见过这世界上的许多风景。但实际上，除了通过旅行或者网络，我根本无法获知任何事情和风景。那么也就是说意识和身体不能分离。如果说不能分离，可我在家写这些文字的同时，我可以想很多事情，这个思考，是大脑还是意识呢？
意识是否会思考？首先我们假如意识会思考，那也就是脱离人也能独立思考。比如终有一天，我们都会去世，离开这人世间，那么我们的意识还是独立存在着并且可以思考？这个其实我们是不知道的，因为意识脱离了大脑，大脑也就没有任何记忆，也就无法演变为音频或文字，也无法留存下来。但因为大脑没有参与导致没有记忆和无法留存，并不能证明意识就无法思考和不存在，所以这个我也就没有任何结论。我唯一可以得出的结论是我们有觉察和记忆下的思考，一定是有大脑参与的。至于意识是否参与，还有待论证。回到和人吵架这件事，如果对方骂我或者说到某件事，我可以用大脑回忆和思考，得出有利于自己的论据，进而再演化为语言或文字来回复或攻击对方。很显然，大脑一定是参与了思考的。那么意识是否参与了呢，比如当我大脑冲口而出一句脏话或者不合适的话以后，是大脑判断为不合适了，还是意识？大脑判断的标准是什么，是法律或道德，或者是我个人的自我规则。如果说意识是对自身的觉察和关注，那么意识的判断标准是什么？是觉察还是关注？靠觉察或者关注，可以知道刚脱口而出的话是否合适么？觉察和关注也许可以知道我的身体在生气，我的心跳在加快，我的声音在变大，我在和人吵架，但无法知道我们的话是否合适吧？因为觉察和关注只能发现和人吵架中的我和正常的我不一样，但很难判定是对还是错？因此我认为意识是不参与思考和判断的。
那么既然意识不在我们的身体之内，也不参与思考，只是关注和觉察，那么在我们死去时，意识应该也是在的，它也能觉察到我们的身体机能在慢慢停止，直到完全停止，觉察到我们彻底死去了。前面我们论证了意识是和肉身独立存在的，它不在身体里面。那么我们身体死去后，理论上说意识是依然存在的。那么它在干什么呢，在看着我们被送去火葬场或者被埋葬么。那么然后呢，意识就停留在我们的墓碑上了么，一直在看着我们的墓碑风吹日晒，看着有人每年来扫墓么？我真的不知道，也无解。如果说意识只是对自身的观察和关注，那么我这个自身死去和消亡了，意识也应该同时消失才对，可意识还包括对外界的觉察和关注。
还有，既然意识可以脱离身体独立存在，那么在我们出生以前，是不是意识也已经在了呢。是不是意识就看着我们出生，来到人世间呢。假如是这样，那么意识是如何找到属于自己的肉身呢。还是说只有肉身产生了，意识也才会产生呢。等肉身死去，意识依然存在。那么这个宇宙间应该存在很多意识，这些意识都在干嘛，是意识共同汇成了宇宙间的能量场么？忽然能有些理解古人编写的所有神话了，还有宗教存在的意义。如果用宗教来解释就非常能解释的通了，尤其是用轮回。比如人来到世间之前，意识就是存在的，可能是上一辈人的意识，谁家有小孩要出生了，孟婆汤一喝，然后就重新来投胎了。按照这样说来，依次类推往上追寻，那么第一个意识是哪里来的，是佛祖创造的么。假如是佛祖创造出来的，那么佛祖又是哪里来的呢，是谁创造了佛祖呢，天地万物么？终于有些理解为何自古以来，会有各种图腾崇拜和宗教信仰了。如果人无法给自己一个精确的答案，那么就借助神灵来解答和安抚人的疑问吧。也许这是我写到这里的唯一收获。
除了人有意识，那么其他动物是否有意识呢 ？比如森林的动物，可以感应到危险，是靠气味还是意识觉察呢？应该是靠气味或者其他的，因为如果是靠意识，那么应该所有动物可以避开所有的危险。那么动物是否有对自身的觉察和关注呢。意识之所以被感知到，是因为有大脑在思考和记录。动物是不会思考的，至少是没有进化到人类一样的思考，还停留在思考的0阶段或初级阶段。动物不能思考，就像我们死去以后因为大脑已经不存在，所以不知道意识是否存在一样，我们其实也无法知道动物是否有意识？
除了动物，还有植物，植物更是没有大脑，那么植物是否有意识呢，我的结论还是不知道。
那么我们只能假设，一种是假设动物、植物都有意识，它们什么都知道，这就类似宗教里的神灵了。它们虽然是动物植物，不能说话和思考，但是它们什么都知道，也知道自己这一世的命运和结局，然后意识继续存在或者说投胎转世。还有一种是假设动物、植物都没有意识，也就是没有大脑思考的情况下，意识也都是不存在的，那么也可以同理论证人死以后，也是没有意识的了。意识就是随着人的肉身同时消亡了。这样解释的话，人世间就没有难解之谜和各种宗教了吧。如果说意识就是在人有大脑能思考以后才产生的，那么婴幼儿也是没有意识的。
意识存在的意义是什么，觉察和关注外界或人本身，究竟是为了什么？为了活明白或者通透么。什么才算活的明白和通透呢。很小的时候看电视剧《小李飞刀》，李寻欢要去做一件危险的事情，那个孙女好像是叫小红的非要跟着去，理论上李寻欢应该是各种阻止和拒绝的，但李寻欢什么也没说就答应了。小红的爷爷笑着说夸李寻欢厉害，大概意思是说我到老了才学会“随”，而你还这么年轻就已经懂得了这个，所以厉害！这个人世间是有运行规则的，除了四季变化等这些大自然的运行规则、还包括人世间的法律和道德以及每个人的自我规则。如果能尽可能的做到顺应这大自然和人世间的运行规则，不争不抢，尽可能的顺其自然的活着，就算是一种活的明白和通透了吧。这可能是我写到目前的第二个收获了。
