假如吴三桂打败了满清统一了中国,中国能赶上工业革命吗?

发布网友 发布时间：2022-11-27 08:37

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2023-10-15 15:05

请不要再问类似愚蠢的问题了！！我们从两个方面来说，假使中国在19世纪被一个开明的政权统治，中国也想工业*，也完全不可能。工业*所有的技术都源自英国，英国对自己的技术实行非常严格的保护措施，外国想学也是困难重重。不管是美国人还是欧洲人，其工业肇始都是偷窃英国的技术。英国人一直到1850年代年代才开放自己的技术，原因是爱尔兰土豆饥荒导致英国产业工人奇缺，不得已才开始买自己的工业设备；因为工业技术的传播，世界各国工业接下来开始突飞猛进。我们的洋务运动也是因为西方工业技术不再封闭的结果，还有日本明治维新；很多人说乾隆闭关锁国，不思进取，关键是即使乾隆皇帝想引进工业*也没地方引进。

第二，汉人政权比满族政权更封闭、更排外；以明朝后期为例，为了引进红衣大炮，徐光启、孙元化等*肆鼓吹，但是一直被拒绝，整个接受过程大明王朝用了整整28年；满族人在宁远城下受挫，立马接受了这种武器，四年后就仿制出了自己的红衣大炮；西域传来的鲁密铳被束之高阁、倭寇传来的鸟*被三眼铳替代，这是最典型的劣币驱逐良币，汉人政权是个完美的逆淘汰制度。对比清朝后期面对西方技术的侵袭，曾国藩的湘军、李鸿章的淮军立马选择了欧洲的*炮，在东北八旗也在训练自己的*炮队伍。除了曾、左、李建立了大量的军工厂，清庭在全国各地修建了大量的兵工厂，其对新技术的向往比明朝强太多了。

还有吴三桂的眼界比康熙皇帝差太多了，把希望寄托在这个人身上，除了愚蠢就是愚蠢！！！！

且说吴三桂打败满清，统一全国就是个大问题。一方面，吴三桂的命确实太短了，导致抗清的士气一落千丈，被人家给各个击破，绞杀于萌芽当中。另一方面，吴三桂实在讨人厌，反复无常，不能有效整合抗清势力，打败满清不是一般的困难。当然，这都不是问题，肯定有解决之道。换言之，既然你都假设了，那么就当吴三桂多活了几年，还奇迹般地打败了满清，顺带成就了统一全国的霸业。 相应地，经济 社会 开始得到了恢复和发展，一片欣欣向荣。

不过，发展出“工业*”又是另外一回事。首先，稳定的 社会 环境，因为统一的完成，倒是渐渐具备了。其次，商品经济要足够繁荣，不能仅仅是资本主义萌芽。最后，更要“农业*”、“商业*”相继发生，实现了“资本的原始积累”。如此，三者具备，量变产生质变，方有可能实现这些伟业。可惜！吴三桂能否做到，就不得而知了。 毕竟，没有假设全面不是，真费脑筋啊！

如果墨家思想代替儒家思想，中国早就统一世界了。

哪怕是个正常封建政权，都比满清强。拒绝进步和汉民开化，就是满清统治的国策和基础 自己没有工业*，和日本一样拿来主义是没问题的

够绝的，如果吴三桂做了中国皇帝，那全国人都要跟他做乌龟了，还能赶上工业*？你们想过没有，乌龟爬得有多慢，而且老是把头缩回壳里，做乌龟，比长寿可以，发展工业*还是算了吧。估计吴三桂这个人，可以为了陈圆圆冒天下之大不韪，但换了是整个国家，在他眼里就不太重要了。他可以一怒之下，大开关口，放清兵入关，弄得汉人全都要削发，还引发“杨州十日”等等惨剧。

明末全国本有三千多万人，但给满清一系列屠宰，竟剩下一千多万，足足有一半人死掉了。这都是吴三桂惹下的大祸，说他是中国 历史 上最大的罪人也不为过。没想到居然有人希望他来做皇帝，真是奇葩无比！

大家可能会认为，当时满清要求削发不是刮半头吗？在影视剧中，这种发型也不太难看，可以接受。其实，大家都被电影电视的戏子骗了，满清要求的削发不是前额至顶半边那么简单，几乎和做和尚削发差不多，只在脑后勺留一个铜钱大小的地方长发结辫，注意，一个铜钱也就是一个拇指大小，如果不戴帽子，从前面看，绝对是个光头。如果按影视里清发型，在当时的满清里一律砍首，没有丝毫商量的余地。

所以，大家都被戏子误导了，戏子为了体脸好看，只刮半边而已。要不然，在满清初期为何这么多汉人不肯削发，导致一千多万人惨死。这种奇葩的光头发型简直是对人巨大的侮辱，吴三桂引进这种东西，由他来做皇帝，估计他皇袍还未来得及穿，大家就要起来推翻乌龟正权了。这样，吴三桂还能发动工业*吗？大家首先要革他性命。

不要假设吴三桂。你就算假设任何一个王朝鼎盛时代也是不可能的。中国封建*不可能给你这种环境，就算明朝资本主义萌芽一直发展也很难有工业*，儒家思想摆在那里。思想就算上来了， 科技 也不一定有。工业*也存在着太多的偶然性。真的你翻翻人类这二百多年来的发展简直就跟开挂一样。太离谱了，一百多年前的东西，普通人还是无法理解。我一直觉得那几个科学家是外星人，懂的太离谱了。

假设1840年英国人打进来不是满清，前期都是被完爆区别在于谁输的有尊严而已。但是强盛的王朝会迅速改变经过几十年估摸着可以赶上。强盛的王朝大概率变成英国的君主立宪制，弱的汉人王朝大概率变成沙俄变苏联那样。总之不会变成清朝那样。

中国封建制度下的统治者，不会让人民开智，估计还会像满清一样，让人民愚钝的生活着。这样是为了便于自己的统治和管理！

历史 有假如吗[打脸]

大概率不会。

看一下西方的工业*发源地，英国，工业*暴发后，国王与资本家就死磕上了，最后资本家赢了，英国处死查理一世，法国处死了路易十六，建立君主立宪制和共和制，推翻了*，三权分立和民主，民权就产生了。

假如吴三桂推翻了满清，他新建立了大周朝，当了*皇帝，遇到工业*所携带的三权分立，民主，民权，知道了西方君主的惨状，他会欣然接受？放弃皇权*？想多了吧。大概率也会闭关锁国，拒绝接受外来不利于*统治的先进事物。

满清之所以害怕技术*，就是怕汉人*政权。满清不是不知道*炮的威力，就是因为满族人口太少，怕汉人掌握了*杆子就不听话，事实上后期也确实是这样，汉人掌握了*杆子就把它们推翻了，而汉人政权则相反，明朝被西班牙人打了，立马就开始聘请教官，购买武器，还仿造火炮。*杆子越利，反而越巩固政权，因为百姓很难造的出*炮来造反。