在慈禧的秘密生活中结局的时候议政王为什么一定要问慈禧慈安太后是不是她杀的？慈禧为什么就是不回答他？
发布网友
发布时间：2022-04-23 08:20
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-08 18:36
热心网友
时间：2023-10-08 18:37
热心网友
时间：2023-10-08 18:37
慈安暴亡在大致有三种说法；第一是慈禧毒死法，第二病死法，第三，自杀法。经过科学考证对于自杀法，是不现实的，因此作出废除。
真正导致慈安暴亡的原因大致就只有两种可能；一是恽毓鼎的《崇陵传信录》、慈禧的《清德宗实录》和翁同龢的《翁同龢日记》。
第一类：清朝官方的“正常病死说法”
1.慈禧的《清德宗实录》。
《清德宗实录》载：“（光绪七年三月）初九日偶染微疴，初十日病势陡重，延至戌时，神思渐散，遂至弥留。”这一记载见于慈安的《遗诰》，但《遗告》完全是在慈安死后，按照慈禧的指示所做，因此人们有理由怀疑它的真实性，慈禧有可能为了掩盖某种阴谋而肆意编造死因，可信度极低，如果没有人找到更真实的证据来证明（慈安是病死的）它有真实存在性的，那《清德宗实录》的记载就彻底作废，因为慈禧不能替慈禧自己辩解。
2.翁同龢的《翁同龢日记》。
在《翁同龢日记》里白字黑字写的清清楚楚,里面记载的是：“光绪帝从小到大体弱多病、常年精神压力大、光绪帝常年咳嗽、患有严重肺结核,因此导致中年病死。”翁同龢编造光绪帝的各种病情，远远超过编造慈安的病情，写光绪帝得重病的病亡率是慈安的10几倍，给光绪帝开药方的档案记载数都数不清。可是最后呢，光绪帝是被人毒死的，事实上光绪帝从来没病过即便是有那也是小病，其实光绪帝的种种病案都是慈禧多年来早就策划好的*，她要求的是宫外的人相信就可以，表里不一就是慈禧的目的，因此而让光绪帝的死因蒙上一层不该存在的纱。
第二类：慈禧毒死说法
1、慈禧毒死
恽毓鼎是光绪十五年(1889年)考中进士,任起居注官一职,与慈禧和光绪帝是0距离接触，担任晚清宫廷史官达19年之久,到了清末宣统帝（溥仪）继位,恽毓鼎被提升为翰林院侍读学士。恽毓鼎在《崇陵传信录》里提到，光绪辛巳三月，孝贞皇后崩时，慈禧病甚剧，慈安固健康无恙。凶信出，百官皆以为西圣也。继而知为东后，乃大惊诧。
1.解密《即云显庙手敕焚毁，敕语何从而知？》
在*期间有一个金梁先生说：“近人依托宫闱，流言无实，尤莫甚于恽氏笔录所载孝贞暴崩事。即云显庙手敕焚毁，敕语何从而知？食盒外进，谁又谁确见.
2.解密《食盒外进，谁又谁确见？》
3.慈禧杀害慈安的动机
因为光绪帝,大家都知道慈禧是个视权如命的人,慈禧一生最大的梦想就是做皇后和成为大清朝真正的最高统治者。慈禧一个人的力量是不可能压倒慈安的,所以她推荐她妹妹的亲儿子载湉做皇帝,就是想亲上加亲,将来光绪帝长大归政后就可以和他联合起来对付慈安太后,让慈安做一个傀儡太后,慈禧不仅得到江山而且还可以替安德海报仇,在慈禧临死前又可以叫光绪帝封她为皇后,完成她的梦想,一举两得何乐而不为。人算不如天算,偏偏在光绪帝七年里光绪帝一年比一年的孝敬慈安。她们都知道谁得到光绪帝谁就得到了大清江山,慈禧是不可能让光绪帝和慈安站在她的头顶上,一山不能容二虎,迟早有一天不是你死就是我亡,只是两人心照不宣而已。随着光绪帝一天天的长大,一般小孩子到了11岁就开始学会分辨是非了,生活可以自理了,也懂得做人道理也算是个小青年了。慈禧这个时候还是得不到光绪帝的心,就证明将来慈禧永远得不到光绪帝了,等了几年到头来是一场空慈禧会甘心吗?以前她的亲儿子载淳被慈安拐走就算了,可如今慈禧的亲外甥又被慈安拐走了,慈禧一生的梦想屡次被慈安破坏,你叫慈禧不恨死慈安才怪。慈禧可能她并不想慈安那么早死的,经过光绪帝和“密诏”的事外,再加上最近慈禧病了慈安独自一人垂帘听政,慈禧亲眼目睹了从未有过的事,慈安、恭亲王奕欣和懂事的光绪帝联合在一起的那一幕,势力比以前更强大。慈禧却成了孤家寡人,以后别说想站在慈安头顶上,就连奕欣都比她有权,慈禧是个视权如命的人她宁可死也不会让奕欣胜过她,擒贼先擒王慈安必须马上死,只有慈安死了她就可以光明正大的处置光绪帝和恭亲王奕欣,慈安死后历史也证实了一切。
4.解密《述庵秘录》里的真实表达内容
《述庵秘录》里讲述到；光绪庚寅冬，慈禧病，御医诊无效，诏行省督抚进良医。直督李鸿章、江督刘坤一、鄂督李瀚章，皆有进。故事，两宫坐朝，东西位南向，慈禧既病数月，孝贞后独视朝。“辛亥春，三月十日晨，召见军机，御容和怡无疾色，但两颊微赤。辛亥春，三月十日晨，召见军机，军机退，午后四钟，内廷忽传孝贞崩。……时有伶工金某者，得慈禧宠，出入宫闼。经过科学考证的重重考证可以得到明确的答案；就是慈禧宠幸一位姓金的男子，有一天，慈安突然到慈禧寝宫，发现慈禧和姓金的男子正躺在榻上，慈安痛骂慈禧（对于不了解内情的*来说他们可能认为慈安太后和慈禧当时是在吵架，也就有了后来不现实的《清碑类钞》），并把姓金的男子赶出宫。当天慈禧并以花言巧语请求慈安原谅她最后一次，慈安向来心软原谅了慈禧，与此同时慈禧也骗到了咸丰帝给慈安的“密诏”，慈安并心甘情愿的烧毁掉。慈禧离开钟粹宫后，马上命太监给慈安送去有毒糕点，慈安为了领慈禧难得低头认错的表现，因此就有了《崇陵传信录》的；“慈安启盒，拈一饼对使者尝之，以示感意”。慈安吃了慈禧送来的糕点之后，当天就暴亡了。
慈禧态度
“给慈安一个“金匮”、给慈安一个风光的葬礼,就代表慈禧是把慈安放在皇太后的位置上,慈禧那么重视慈安的葬礼,因此不可能害慈安”。对于在网上说出这种话的人根本不懂得什么是祖制,什么是权力,只知道起哄无理取闹。慈安作为一位国母,是位母仪天下的大清国皇太后,是统治大清国20年的最高统治者。作为一位万人之上的皇太后薨逝了,给她穿一件国母朝服,给她一个好金匮,难道不应该给吗?难道非要把慈安的尸体扔到乱葬岗去喂野狗,只有这样才能证明慈禧害死慈安吗!如果慈禧真的残忍到这地步,那她不仅向全世界人民承认她毒死慈安了,还向全世界人民承认她是个十恶不赦的魔头了,作为一位善良的慈安皇太后薨逝都那样*,可想而知慈禧的心肠毒到了极点。不仅中国人不会原谅慈禧,就连全世界人民也不会原谅慈禧,外边有洋人、内有百姓,上百亿人盯着慈禧,不管你慈禧愿不愿意给慈安办葬礼,你不办也得办由不得慈禧胡来,再说金匮和办葬礼的的开支是从国库里拿,也说不定是慈安生前早就给自己备好了“金匮”，不管怎么说也用不到慈禧出钱。给慈安一个大金匮、给慈安办一个符合皇太后身份的葬礼、给慈安放陪葬珠宝、给慈安穿皇太后朝服、给慈安一个清定陵墓这些都是天经地义的事,作为一位最高统治者的葬礼,于情于理都应该有这最基本的待遇。如果慈安的葬礼就像普通百姓家庭一样草草了事的,那她就不是什么太后了,就是普通的村妇了,慈禧虽母凭子贵荣幸做太后,但永远没有权力废掉慈安的国母身份!所以说金匮与慈禧毒死慈安之事毫无沾边,慈安之死与慈禧是否有关关键在于慈禧的态度、关键在于她们之间的矛盾、关键在于慈安薨逝后,慈禧对慈安的有种种在暗处的行动。有的人说：“慈禧是把慈安放在皇太后的位置上处理其后事的，没有丝毫的怠慢”。其实慈禧把慈安放在皇太后位置上,只是你个别人认为而已,真实的历史可不是这样。
