朱门酒肉臭,路有冻死骨第二种解释的逻辑有疑问?

发布网友发布时间：2022-12-12 23:18

共5个回答

热心网友时间：2023-11-15 21:53

呵呵，这是个对比句，不是因果句，不是朱门酒肉臭，才路有冻死骨的，这2句表达了穷富2重天的意境，隐含了为富不仁，读cou是个错误，但这个字是贬义的

热心网友时间：2023-11-15 21:54

这两句诗主要反映穷人和富人不同的生活状态，形成鲜明的对比，从而表现当时社会的*差距。当然，从逻辑上也是说得通的：富人的富贵生活哪里来？是从穷人那里剥削掠夺来的，富贵人家‘酒肉臭’，理应推出就有路边‘冻死骨’了——是穷人的骸骨。

热心网友时间：2023-11-15 21:54

不应该硬译它的
虽然读音有不一样的，但依然改不了作者表达的东西
不管是富贵人家有酒有肉，穷苦人家却饿死街头
还是富贵人家大门都传来酒肉香，穷苦人却饿死街头
或者死富贵人家都酒肉都已经发臭，穷苦人却饿死街头
都依然强烈的表达出当时社会的现状
我个人觉得第三种解释最恰当，因为有钱人连酒肉都放臭了。却仍然不帮助穷人，使得路有冻死骨更加强烈讽刺

热心网友时间：2023-11-15 21:55

每句的意思都对，你忽略了两点是对比的，富贵人家有就有肉，而路边到处都是冻死饿死的人，鲜明的对比就好了，而不是谁是谁的原因！
希望帮助你！

热心网友时间：2023-11-15 21:56

拜托,古文不是用来较真的,他们都有很强的概括性.
杜甫的诗被称为史诗就说明他是写的当时的事实而已,理解的话 .
应该说是两种现象罢了 ,(朱门不只大指富人,更多是折射当时政吏的荒芜,)至于怎样理解 .那看你从哪个角度了.
并不一定要前是后的因的 ,那样读诗是不对的 !~