中韩为何出现日向礁之争?
发布网友
发布时间：2022-04-23 09:23
共2个回答
热心网友
时间：2023-05-22 10:00
继在中国东海苏岩礁(韩称离于岛)上开展“科学研究”后，韩国又在中韩拥有专属经济水域重叠区的日向礁，单方面勘察研究，引发“中华保卫苏岩礁志愿者联盟”强烈抗 议。该组织成员在网上发表《中华民族对韩国的三十六问》一文，激起反响，网民纷纷谴责韩国*。
被誉为“中国保卫苏岩礁第一人”的王建兴，四月十四日在深圳接受采访时说：“虽然日向礁处于中国和韩国专属经济区重叠水域，两国存在争议，理应谈判解决，共同开发，韩国不能单方面对日向礁开展研发。关心海洋国土，护土人人有责。韩国*如此变本加厉而一再得逞，中国人怎么还能无动于衷？”
据王建兴披露，韩国在黄海日向礁兴建“第二基地”，最早是二零零六年十月韩国海洋部*弘报室室长李在均(音译)在一次会上披露的：韩国将加快在日向礁建设“离于岛”之后的第二基地。王建兴从韩国海洋水产部国立海洋调查院和中韩海洋科学共同研究中心获悉，韩国已经开始在日向礁兴建观察基地人工岛。他说，位于青岛的中韩海洋科学共同研究中心的新闻中心，于二零零七年一月十一日发布的新闻中说，“韩国在小黑山岛西侧四十八公里的日向礁上，正建设海洋与气象观测基地。据了解，建设该观测基地的目的，是为了获取科学数据，由韩国海洋研究院负责实施基地建设。希望该基地不要像苏岩礁那样，为中韩两国带来麻烦”。负责调研的是韩国国立海洋调查院，负责施工的是韩国国立海洋研究院。
两年前，王建兴得知韩国在苏岩礁建设海洋基地后，就开始大量翻译韩国的海洋历史文献，发现韩国政界和学界对海洋相当重视，早在上世纪七十年代已经有很强的拓展和保护海洋国土意识，八十年代初期已著手行动，把苏岩礁和日向礁这两个海底暗礁，单方面定位为韩国的最南端和最西南端。三十三岁的王建兴说，把海底暗礁设定为国土的极端点是不切实际的，因为那不是岛，不能作为领海基点。因此，韩国最终会将苏岩礁和日向礁修筑成为露出水面的“岛”，投入大量资金勘探研究，二零零零年开始施工，修筑人工建筑，先苏岩礁，后日向礁。
王建兴说，如果在苏岩礁问题上没有遇到邻国较大阻力的话，韩国会继续对日向礁采取行动；他在二零零六年八月二十七日网上发表的《东海苏岩的知识》一文中就已经提及，“如果中国在苏岩礁问题上的立场稍有迟疑和犹豫，韩国的下一个目标必定是日向礁下手，言犹在耳，果不其然”。
目前看，韩国将日向礁纳入版图的行动加快，二零零六年十二月十九日韩国海洋地名委员会开会，一致通过变更日向礁的名称为“可居礁（Gageo Reef）”，赋予其新的韩国名，以证明其为韩国“领土”。
王建兴认为，除为了区别中韩的名称外，新名“可居”暗藏著深远谋略，体现了韩国要在日向礁住人的企图心。会后，韩国*以官报告示的形式，宣告日向礁取得了韩国国籍。韩国海洋调查院也积极配合，与相关机关达成协议，要在国际上登录，推进可居礁的更名注册工作。
王建兴说，韩国新近又为日向礁编列了地址：全罗南道新安郡黑山面可居礁。韩方的主张是：“可居礁”距中国无人岛较远，距韩国有人岛小黑山岛较近，韩国一直不承认中国麻菜珩、外磕脚这样的无人岛可以作为领海基点的地位，要求黄海按中间线划界，如此，可居礁则位于韩方一侧。
根据《联合国海洋法公约》规定，中国海域面积可向外延伸至二百海里，作为中国的专属经济区。日向礁是海底暗礁，位于黄海的中国*架上，在中国领海基点达山岛(江苏省连云港外海)、麻菜珩(江苏省盐城外海)和外磕脚起算的二百海里专属经济区内，是辽宁、山东、江苏省渔民世代赖以为生的传统渔场。一九二七年三月二十九日，日本海军日向号军舰在黄海触礁，事故四个多月后，即八月十四日，日军前往调查，经勘测，发现了这座水深七米的暗礁，并命名为“日向礁”。从此，中国、韩国、日本三国的海图、航海图、渔业图都沿用这一汉字名称。中国的所有海图都有日向礁标注，不过，中国和韩国出版的地图、地图集则都没有标出日向礁位置。
目前，中国网上“苏岩礁荣誉居民”已经有三十五人。时下，中国“捍卫苏岩圈”(新浪博客圈)异常活跃，“百度苏岩礁吧”也相当热闹。正当W**访问韩国之际，一名苏岩礁荣誉居民发表《中华民族对韩国的三十六问》，数百网民纷纷跟帖。百度网上“日向礁吧”中国网友留言：日向礁由于距离韩国最西侧的小黑山岛较近，加上中国轻海重陆，疏于关照，韩国在此建设海上平台和人工岛，以此来圈海占地鲸吞黄海，国人不得不防。
韩国早于日向礁建立科研基地的是苏岩礁，它地处东海北部海域，是中国*架上的海底丘陵。不过，自二零零二年来，韩国*投资了二百一十二亿韩元（约合一千二百万美元），在苏岩礁兴建“韩国离于岛综合海洋科学基地”。韩国视其为海外领土的延伸，“离于岛是韩国最南端的岛屿”。
王建兴说，韩国海洋研究院于二零零七年三月九日在济州大学国际交流会馆举办“二零零七离于岛学术研讨会”，发布了在“离于岛综合海洋基地”所观测收集的资料和离于岛海域的调查资料，与会者就此作了探讨，海洋研究院院长、济州大学校长、国立海洋调查院院长、海洋水产部*本部*等，以及多位国会议员出席了这一会议。
中国*总理W**访问韩国之际，中国保卫苏岩礁人士对韩国侵占中国海域表示强烈不满。事缘中国国家海洋局四月初公布《二零零六年中国海洋行政执法公报》。该公报没有提及有关监视“韩国离于岛综合海洋科学基地”海域，以及中日领土争议海域的内容，而二零零五年的公报还提及对苏岩礁海域实行空中和海上监控。这无疑是一种大倒退。中华保卫苏岩礁志愿者联盟对此极为不满。
中国国家海洋局在二零零六年一月发布的《二零零五年中国海洋行政执法公报》中称：“中国海监总队对离于岛的韩国海洋平台实施了五次巡航监视。”首次公布了对离于岛综合海洋科学基地进行过监视活动。中国将位于江苏省南通市和上海市崇明岛东部一百五十海里的离于岛称为苏岩礁，并主张苏岩礁在地理学上位于扬子江三角洲的海底丘陵地带，属于中国管辖范围。
王建兴目前在海南省工作。他说，一年一度的这类公报往年都在一月发布，二零零七年推迟了三个月，至四月初才透过国家海洋局的官方网站刊登，这无疑是要为W**访韩营造气氛。刚发表的《中国海洋行政执法公报》只字不提上述这些监视活动。“中国当局在刻意回避提及这一敏感海域”。
中方软化自己立场
据王建兴所知，中国青岛海洋局正与韩国展开合作研究项目，共同开发包括苏岩礁在内的东海海域，看来中国正在软化自己拥有主权的立场。王建兴说，苏岩位于东海*架上，在中国领海和二百海里专属经济区内，外国无权在苏岩礁上建筑基地，霸占该岛礁就是侵犯中国领土主权的完整。作为爱国的中国人，必须严正表明拥有主权的立场。
热心网友
时间：2023-05-22 10:00
韩国媒体最新公布“可居礁”(日向礁)上的建筑，俗称为“第二海洋科学基地”的图片。其参数大概是：小黑山岛西侧47公里处，水深15米的地方，“基地”整体高51米，水面上有26米约10层的大楼高，重523吨，面积330平方米，相当于他们2003年在我国苏岩礁上兴建的“离於岛基地”的四分之一的规模。上面配备现代化的科学仪器和海洋研究人员，全名叫“可居礁海洋科学基地”（即韩国在我国东海苏岩礁上兴建的所谓科学基地之后，于黄海日向礁上面修筑的又一人工钢筋铁骨，用来住人占地，将来以此据点继续向西扩张、占海。）
韩国与我国共同滨临黄海南部和东海北部，在日向礁和苏岩礁问题出现之前，两国在*架划分上就持不同看法，韩国坚持以中间线法划分两国间相邻的*架，在黄海南部，我国岸线长达821公里，韩国一侧为659公里，比例为1比0.8，且黄海沉积物大部分来源于中国*，如以中间线划分*架显然有失公允。 我方立场认为要考虑到*架的延伸，海岸线的长短和沿海居民的人口数，以及历史传统海域等因素。日向礁位于中国的200海里专属经济区，根据中华人民共和国专属经济区法，日向礁海域的海底海床由中国管辖。
