明末真的没救了吗
发布网友
发布时间:2022-04-23 09:17
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2023-09-16 04:17
的确没有救了。从内部看,豪绅大地主,皇族等占据了大量的耕田,偏偏他们又各种方法,逃避赋税。所以,沉重的赋税都施压在自农耕身上,导致小农阶层破产,形成了最为致命的流民。同时,在矿业、商税方面,也存在这些问题,地方大地主阶层取得了其中大部分利益,朝廷无钱,只能将财政压力施加在普通百姓身上。
可偏偏在这个时候,在外部,和后金的大战不停,军费极为沉重,加速了朝廷的崩溃。
另外,还有遭遇旱灾,小冰河气候游牧民族南迁等问题。总之,极为复杂,并非单纯的军事失败,而是经济、制度、吏治、气候问题等等,掺杂在一起。
热心网友
时间:2023-09-16 04:17
明末时期,由于各种内外部因素的交织,的确存在许多问题和困难。例如,豪绅大地主、皇族等占据了大量耕田,同时采用各种方法逃避赋税,导致小农阶层破产,形成了流民。在矿业、商税方面,也存在类似问题,地方大地主阶层获取了大部分利益,而朝廷财政压力则转嫁到普通百姓身上。
此外,明末时期还遭遇了旱灾、小冰河气候等自然灾害,以及游牧民族南迁等社会问题。这些因素都给明朝的统治带来了很大的挑战。但是,这并不意味着明末没有救了。在历史上,许多国家或朝代都经历了类似的困难和挑战,但通过改革、战争、调整*等方式,得以重振国力。
因此,明末时期虽然存在很多问题,但并不是没有救了。如果明朝能够采取有效措施,如加强*集权、推行土地改革、减轻赋税负担等,或许可以挽救其统治。同时,历史上也有许多可以借鉴的经验和教训,可以为后人提供启示和指导。
热心网友
时间:2023-09-16 04:18
不,明朝末期崇祯要是重用孙承宗,还是可以的。关键孙承宗是东林党,东林党倒台了他也就玩完了。孙承宗,袁崇焕,熊亭必,曹文赵,庐相生,杨四昌,洪承踌,洪兵,关宁铁骑,辽东铁骑……其实明末的战力挺强的,但北方的皇太极和西方数十万的起义军,加上武将不多还容易倒台……明朝抵御了北方的皇太极,被中国西部李自成的起义军推翻了,可叹,可叹啊!
热心网友
时间:2023-09-16 04:19
放弃北方迁都南京!集中优势资源发展江南!理论上能延续100年!
毕竟南明一盘散沙都斗争了30年呢!
保持完整版图不太可能了!断臂求生,割肉止损!应该可以
只不过崇祯没魄力必须换个强势皇帝才可以执行!
明朝末年的困境真的无解吗?
明朝末年的危机主要来自于两个方面:天灾和人祸。连年天灾间接导致了李自成等农民的起义,而关外由努尔哈赤领导的女真部落也在不断侵袭明朝边界,再加上朝中尽是庸碌之臣,即使崇祯再如何勤政也挽救不了败局。明朝末年的危机就如同一团乱麻,虽然朱由检曾无比努力的想要解开这一团乱麻,但最后还是失败...
AiPPT好用吗?
随着AI技术的飞速发展,如今市面上涌现了许多实用易操作的AI生成工具1、简介:AiPPT: 这款AI工具智能理解用户输入的主题,提供“AI智能生成”和“导入本地大纲、导入文档内容”的选项,生成的PPT内容丰富多样,可自由编辑和添加元素,图表类型包...
明末真的没救了吗
的确没有救了。从内部看,豪绅大地主,皇族等占据了大量的耕田,偏偏他们又各种方法,逃避赋税。所以,沉重的赋税都施压在自农耕身上,导致小农阶层破产,形成了最为致命的流民。同时,在矿业、商税方面,也存在这些问题,地方大地主阶层取得了其中大部分利益,朝廷无钱,只能将财政压力施加在普通百姓身上。
明朝末年真的没救了吗
确实没救了。统治王朝的建立和统治者的更替大抵都属于偶然因素。只不过人们太习惯于把既成事实当作历史必然,就本质而言,这同封建史籍中的“天命眷顾”没有多大区别。明朝自万历中期以来,朝政日益腐败,内忧外患纷至沓来,覆亡不可避免,接替的可能是大顺王朝,可能是清王朝,甚至可能是孙可望掌握实权的朝...
明朝末年的困境真的无解吗?
如果崇祯可以用手段比如取消世袭,让这些藩王每人拿出一部分钱来,加上上面说的阉党和东林党的捐款,明朝国库没钱的问题自可迎刃而解。
唐宋元明清的最后二十年,到底谁才是真的不可救药呢?
由此来看,唐宋元明的末期,中国商品和员工都没有问题,也没有外债,竞争对手也没有进来搞破坏,内外勾结几乎没有,丝绸、瓷器、宋朝铁锅等可谓畅销全球,根本没有到不可救药的地步!比如明朝,除了百姓努力创造财富之外,美洲大陆开出大银矿以来,巨量白银流入中国,换取丝绸、瓷器等商品,每年大约有数百万...
如果朱元璋空降到明末他会怎么做呢?
明末危局,看似是劫数难逃。但是就当时的客观事实来看,并没有到无解的地步。朱元璋是不世出的政治和军事双料天才,当初以一个破碗起家都能荡平群雄,北伐漠北和辽东。倘若朱元璋以明末的半壁江山起家,再造一个新大明,料来难度不大。一,军事方面。国之大事,惟祀与戎。军事方面的安全,是国家存在的...
哪位皇帝能解救明朝的败局?换明太祖来会改变历史吗?
崇祯帝在位期间励精图治,只可惜他们没有力挽狂澜的能力,天命不可违。要说明末时期,能够挽救明朝残局的,只能是朱元璋。明朝出现了16位皇帝,只有朱元璋有能力将明朝从危险之中挽救回来。为什么这样说呢?明朝的开国皇帝是朱元璋,元末时期,朱元璋就开始参加了郭子兴的起义军。从郭子兴这里,朱元璋不断...
如果穿越回明朝末年,是誓死保卫明朝,还是投靠满清?
至于保卫明朝也是没有必要的,因为明朝的灭亡是必然的结局,即使没有清朝,没有李自成明朝也是必定灭亡的,即使是现代人穿越了过去帮助明朝也是不可能成功的,还有可能陷入明朝内部的争斗,导致自己死亡。而我们最应该做的就是去取代李自成,以我们穿越者的身份,是能够改变历史的一定进程的。至少我们可以晚...
史上唯一可能挽救大明朝的人:明末战略家王在晋
在了解了这些之后,会发现,王在晋其实是唯一一个能在当时解救大明王朝的人,如果他不被孙承宗撵走,继续担任辽东经略,那整个历史都会改写,可惜明朝的运气不好,贪上了孙承宗这种庸臣。 当然,王在晋虽然在天启朝的时候失去了辽东经略的职务,没有机会去改变历史,但在崇祯朝开初的时候,他作为兵部尚书,又有了机会去解决辽东...
如果朱元璋和朱棣生活在明末能否挽救大明江山?
如果是这样的话,明朝或许还有救!!乱世用重典!!朱元璋和朱棣都是狠角色,且对于隶制改革从不手软,在那样一个风雨飘摇的时代,正是需要这样的人物大力改革来力挽狂澜!!不过关键还是人才的发掘和重用,否则自己有政策没办法实施下去,再好的政策也和废话无异!!有了人才,稳定了局势后就可以慢慢处理几...