尼康好还是佳能好

发布网友发布时间：2022-04-23 09:26

共14个回答

热心网友时间：2022-07-20 05:29

一般的数码相机,尼康和佳能各有优缺点,主要还是看各人对外观和价格的认可程度。
对于老年人
推荐:尼康的s500,它有:光学镜头位移减震、脸部优先af这两种功能,都是针对普通的照相使用者经常出错的问题而设计的智能的、实用的功能,非常适合老年人使用。价格应该也在你的要求范围之内。
对于入门级数码单反相机:个人感觉还是尼康的好用一些,原因有:
1、
尼康的外观感觉更专业、拿在手上的手感也是更加舒适,佳能的入门级产品相对就要弱一些。
2、
配套镜头的质量,尼康的更好一些。
3、
相机的操作性,尼康的设计思路是尽可能多的利用相机的按键对相机的一个参数进行*,所以相机上的按键比较多。这样的设计好处在于,照相时操作快捷方便,效率很高。而佳能则是对按键进行了复合设计,一个按键往往要管理几个功能,这样使用的效率往往要受影响。
4、
相机使用的耐久性,尼康的使用寿命,特别是快门的使用寿命,明显的要好一些,传统胶片相机时代,大家是不必考虑相机快门的使用寿命的,毕竟胶片的价格是昂贵的,而数码时代就不同了,因为没有使用成本的考虑,数码相机拍摄照片的数量大大提高,以前相机的快门寿命在10次就算是非常ok的参数,对于数码相机来说,就太一般了。
5、
相机的个别参数方面,尼康单反数码相机拍摄出来的照片,最大尺寸的分辨率都是300dpi,而佳能的低端数码相机,最大尺寸的分辨率都是240dpi,这虽然在电脑上和做成一般的照片上看不出来多大的差别,但是,如果你要做大尺寸的喷绘和照片,就不行了。这一条原因可能对一般的使用者影响不是很大,但是如果是有以上需求的使用者,这是必须要考虑的问题。
高端的数码单反相机,价格在万元以上的型号,尼康和佳能的差别就不是太大了,另外在镜头上,也是一样的,毕竟使用万元以上的数码单反相机机身,配套的镜头也不应该差,一般来讲,也是万元级的镜头,这样两者的差别也是差不多的。

热心网友时间：2022-07-20 06:47

C和N的好与坏这个话题在两家机友中已经争论许久，是一个永远没有答案的争论，客观的说，两家的相机并没有太大的好与坏的差距，因为本身C和N的竞争策略就是差位竞争，两家的不同的机型均不是在一个水平线上可以作比较的，不能在一个平等的环境下作比较，又何来谁好谁坏呢？
很多朋友都说C的机器和N的相比较会显得肉，色彩偏灰，没错，的确是这样，但并不代表这就是不好的，有经验的朋友都会知道，C的机器在高ISO下噪点的控制要优于N的机器，这是一个常识问题，越锐利产生噪点的可能性就会越大，这是其一，其二，色彩方面C的机器会偏灰一些，但C的机器的色彩宽容度要大于N的机器，懂色彩的朋友都会明白，看似纯洁白色其实容纳了很多很多的色彩。色彩宽容度的增加，会为了后期的调整增大调整的可能。
在C家的全副机5D在市场上出现n年之后，N家才在去年发布了他的第一款全副数码单反，从这里可以说明C家的产品优势。楼上的一位朋友说C的机器大多针对中低档专业人员，这个话就不知由何而来了，所谓的高端N可以和蔡司对抗就更不知所云了。
从镜头上讲，两家都有好镜头，相比较而言，同样焦段下，N家的定焦镜头相对便宜一些，C家的变焦相对贵一些。
135画幅本身就不是高端专业用户的领域，而且，C和N在这个画幅上的差距并不很大，归根到底，要看使用者的偏好是什么。

热心网友时间：2022-07-20 08:22

付费内容限时免费查看回答尼康好一点性价比高一般来说，尼康的中低端镜头更实在一些(特别是新镜头)。比如做工更精致，附件更齐全。2. 一般来说，佳能的顶级镜头更便宜。比如大三元(3支顶级变焦镜头)。3. 一般来说，尼康的闪光灯系统更有趣一些。4. 佳能相机可以转接几乎所有镜头，包括60年前的，当然也包括尼康镜头。

希望能帮到您

提问预算3000内有什么推荐吗

回答尼康（Nikon）D3400/D3500 家用入门级单反相机数码照相机 D3400+18-55VR 标准礼包

提问谢谢

热心网友时间：2022-07-20 10:13

尼康的镜头比较贵！同光圈级别的，佳能的镜头比较便宜，但是比尼康新了一档光圈，比如35、50、85镜头光圈都到1.2了尼康现在只有1.4，别小看一档光圈，高一档采光率更好当然价钱更贵！机身上，尼康跟佳能快捷键都差不多，唯一是触屏,尼康只有D5有触屏，佳能基本都有！放大缩小的时候你就知道触屏有都多好用！大家说的尼康黄，佳能灰，其实是尼康还原色彩比较好，照片在相机上显示的跟电脑显示是一样，而佳能的相机上显示会比较亮，但是到电脑会比较灰，这点大家不用再意，后期都是可以调的。如果一定要说的那个好的话，佳能现在比较有优势，机身镜头性价比有优势，确实拍人像比较方便，对焦也比较快。尼康还原色彩比较好，但是镜头机身比较贵（同级别光圈镜头，尼康会比较好），不过它的产品更新速度没佳能快，但是很多人就是喜欢它的还原色彩能力，所以才说拍风光比较好。

热心网友时间：2022-07-20 12:21

在业余摄影圈素有『人像佳能、风光尼康』的说法，这里体现了两个品牌默认成像风格的差异。
佳能偏柔和，并且经常会有所谓『数码灰』的情况。其实这并非是坏事情，它让使用者能得到更大的后期调整空间。
尼康则是一直以锐利、明艳著称，而这这是老一辈新闻摄影师推崇尼康的原因。尼康最大的优势是拥有一套开放性的色彩管理系统。可以载入自定义色彩曲线，以达到模拟其它品牌机型成像特点的功能。简而言之，对于数码成像来说，机身默认的色彩风格其实完全可以通过自定义设置和后期处理予以调整，并不会成为影响最终效果的决定性因素。

热心网友时间：2022-07-20 14:46

佳尼大战已经是由来已久的了。其实是各有千秋。
我是用佳能的。
感觉是佳能的低端头确实是做工糙，但也确实比尼康的便宜。
L头做工就很好了，而且也比尼康同档次的便宜。
如果你对闪光灯感兴趣，而且会买顶级灯，当然是尼康的好。SB900，那叫一个牛啊，回电速度以及闪光输出量，没的比。只是佳能的顶级灯很久没更新了，不知新的会怎样。
至于广角尼比佳强，长焦佳比尼强，专业定焦佳比尼强，这么说的人很多，但尼康我没怎么用过，没有发言权。
另外，如果你不怎么折腾器材的话，索尼也是个不错的选择。
索尼是机身便宜，镜头贵。但索尼的色彩，很有特色，很讨巧，我喜欢。
很重要的是，你先不要考虑买什么机身，主要还是镜头的问题。如果镜头不打算花很多钱，就什么都行了。550D也不错的。手感、操控性没他们说的那么差。

热心网友时间：2022-07-20 17:27

单反相机佳能和尼康没有谁好谁差的区别，只有谁更适合要求。选择适合自己的才是最好的。
1、感光元件：
尼康的感光元件大多是由索尼提供，索尼本身实力强大，在纯数据表现上尼康强。
佳能的感光元件数据上没尼康强，实际使用中并不会产生决定性的作用。
尼康的CMOS在色彩表现中更擅长冷色，佳能的CMOS则更擅长表现暖色。
2、镜头：
尼康在半幅的镜头中可选择性更多，在全画幅的镜头群中价格高昂。
佳能在半幅镜头中可选择性不多，在全画幅镜头群中因为有一批小三元，所以较具有高低层次。
尼康的广角镜头，素质上不是佳能可以比的，确实很强。佳能的长焦镜头则很受人青睐，看看体育比赛新闻发布会清一色白色镜头就知道了。
3、对焦驱动：
尼康的对焦马达有镜头的也有机身的。一些无马达的机身搭配无马达的镜头就无法实现AF。而且靠机身马达也会影响到AF的可靠性。
佳能虽然有很多机身的对焦非常强，但是完全开启是需要条件的，也就是镜头光圈≥F2.8。F4这类就无法完全开启了。

热心网友时间：2022-07-20 20:25

各有所长呀，佳能的对于动态的拍摄效果最佳，而尼康对于风景的拍摄也不错，两者相比，佳能稍占优势。

热心网友时间：2022-07-20 23:40

尼康佳能每个都有自己的优势，佳能的色彩表现能力较强，瞳孔防抖，尼康的细节处理比较不错。主要看机型

热心网友时间：2022-07-21 03:11

尼康拿起来有质感，重重的，很有感觉。佳能拿起来就感觉很轻，然后拍起来不管是声音还是操作都很舒服

热心网友时间：2022-07-21 06:59

各有特点，佳能丹尼康浓。佳能的出片适合后期p图，尼康更适合直接出片。看你怎么用

热心网友时间：2022-07-21 11:04

这个问题很难回答的。
应该说是各有千秋。你看大街上无论是用尼康还是用佳能的不少。如果某一个品牌具有绝对的优势，另外一个品牌就不要活着啦。是吧！
关键是你喜欢。还有，就是看看你周围的朋友多是用哪个品牌的，基本就可以选这个品牌，尤其是单反相机。为什么呢？因为朋友都用这个品牌，以后换镜头用的时候，会比较方便。有些特别的镜头，偶尔用一用，就可以借来一用。而不需要都自己购买的。

热心网友时间：2022-07-21 15:25

佳能是canon,就是cannon.顾名思义是大炮的意思，说明佳能长焦很强，现实也的确如此，佳能最长焦是800mm尼康则是600mm,而尼康广角端比佳能要强，他的广角端镜头有很多，且成像好。

热心网友时间：2022-07-21 20:03

佳能机身出色，尼康机头锐利，拍人像佳能的色彩柔和度比尼康出色，拍风景尼康的边缘锐利度比佳能高，只能说各有千秋