发布网友 发布时间:2022-04-23 09:22
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-09 09:57
射程480公里的火箭炮,为卫士-2D火箭炮。该型火箭炮是一种带有控制系统的远程多管火箭武器,采用高机动轮式越野车为运载方式,采用六联装贮运发射箱,火箭弹可根据不同的战略战术要求,换用六种以上不同类型的战斗部,主要任务是攻击敌方400公里内纵深范围内的目标(如,军事基地、集群装甲部队、导弹发射阵地、机场、港口、交通枢纽、*经济中心、工业基地)。
同时,卫士-2D火箭炮所使用的火箭弹上安装了低成本惯性制导器件和末端卫星修正技术,射击 精度小于600米,完全媲美许多老式战术导弹。
卫士-2D火箭炮虽说性能很优异,但是却并没有列装国内部队,只用于出口。归其原因在于“性价比”。
在攻击近距离目标时,卫士-2D使用成本远过高。卫士-2D火箭炮,优异的性能背后是高昂的成本单发火箭弹价格在300-400万之间,一次齐射的花费2~3千万人民币。
我军现役主力远程火箭炮PHL-03远程火箭炮(PHL-03远程火箭炮是一款12管300毫米口径的多功能远程火箭炮系统,最大射程150公里,命中精度、杀伤威力方面达到了世界先进水平),虽然口径小,射程短,但单枚火箭弹的成本低。攻击同一个近距离目标,花销要远小于卫士-2火箭炮。(同样办一件事且都能办成,但一个便宜、另一个贵,这种情况下肯定是选便宜的)
攻击远距离目标时,卫士-2D火箭炮的作战效率比不过巡航导弹。虽说卫士-2D火箭炮所使用的火箭弹上安装了简易制导组建,使其射击精度小于600米。如果放在火箭炮门类里这是一个很出色的成绩,但与巡航导弹相比就差的远了。
攻击同样的一个目标,巡航导弹可能一枚就能完成任务,而卫士-2D火箭炮一次齐射也未必能完全摧毁任务目标。
而且虽说巡航导弹单枚价格高,但是由于其效率更高,花销反而可能会比卫士-2D火箭炮小。
(长剑10巡航导弹,有效射程1500公里,命中精度达CEP10米,每枚造价500万-700万元,只相当于2枚卫士-2D火箭炮火箭弹的价格。假如,摧毁一个目标需要2枚长剑10巡航导弹,成本为1000~1400万;反过来说,卫士-2D火箭炮摧毁目标需要一次齐射,其成本是费2~3千万)
不高的“性价比”,使得卫士-2D火箭炮在国内地位很尴尬。这也使得卫士-2D火箭炮没有列装部队,主要用于出口(对于众多军事弱国来说,在缺乏资金或没有市场的条件下,选择卫士-2D火箭炮也便同样拥有了近程导弹打击能力)。
而且卫士-2D火箭炮属于我国完全自主知识产权的产品。只要国家有需要,列装不过是分分钟的事情。
热心网友 时间:2023-10-09 09:58
没用处,现代单次战役纵深突击推进大概能有个100公里左右就不错了。我军自用的大概就是这么个射程,再远,那就是导弹和战斗轰炸机的任务范围了。所以480公里对我军来说没用,我们配置是全面的,对于有些国家来说配置没那么全面,就有用。热心网友 时间:2023-10-09 09:58
因为各种军事力量和军备上都已经覆盖了这个火箭炮的射程和它的用途。已经完全没有装备它的必要性了。热心网友 时间:2023-10-09 09:59
有1000公里的m9,1500公里的m11,2000公里的长剑10,还要啥480公里呀。热心网友 时间:2023-10-09 10:00
体积过大过长。速度慢。太容易拦截了。不支持点赞。