范增为什么会说“秦灭六国,楚最无罪”,这句话有道理吗?

发布网友发布时间：2022-10-09 06:25

共4个回答

热心网友时间：2023-11-23 05:16

陈胜被杀不久之后，范增第一次出现在《史记》中。他前往游说项梁说陈胜的失败是必然的，并且指出“秦灭六国，楚最无罪”，随后又说了著名的“楚虽三户，亡秦必楚”。至于“楚最无罪”这句话我们可以分析一下——它可以说是有理，也可以说是无理。

“楚最无罪”显然是将楚国当成鱼肉，秦国当成刀俎，并且秦国还是评判六国有罪无罪的唯一裁判。这么来说，秦王嬴政是“奋六世之余烈”才消灭六国的，他家列祖列宗早就有“囊括四海之意，并吞八荒之心”了，出征六国完全是“欲加之罪，何患无辞”啊，六国必然都是有罪的！对于赵、魏、韩三国来说，它们都是秦国的邻国，总会有各种各样的利益冲突，不管是谁先吵吵，谁先动手，秦国总会把责任推到它们身上，所以他们必然“有罪”。齐国早年曾经灭宋又侵略燕国，致使“五国伐齐”，所以全天下都认为齐国有罪（楚国当年自称蛮夷，灭了不少小的诸侯国，当然也是对天下或者周王室有罪的，但是年代太久了，也没人追究）。燕国本来好好的，但是燕太子丹策划了一场“荆轲刺秦”，所以燕国必然有罪。

这么说起来，楚国是最可怜的了，他们曾经为了表示对秦国交好的诚意而对自己曾经的盟友齐国破口大骂，楚怀王接受了秦王的邀请而进行了友好访问，结果却被秦国扣留三年之久，最终死在了秦国。说起来扣留他国国君当人质这件事，始作俑者还是楚国人呢，早在春秋时期，楚成王就曾经在会盟的时候扣留了宋襄公，破坏了良好的邦交礼仪（秋，诸侯会宋公于盂。子鱼曰：「祸其在此乎！君欲已甚，其何以堪之？」于是楚执宋公以伐宋）。但是，楚怀王死在秦国这件事还是让楚国百姓痛彻心扉——“楚人皆怜之，如悲亲戚”，同时也让秦国的名声变得很差——“诸侯由是不直秦”。

在秦灭楚之战中，本来李信说二十万兵力足够，结果却被人家楚国给大败了，秦王嬴政恼羞成怒才答应了王翦的要求，派兵六十万（几乎是倾全国之力了）继续攻打楚国。人家楚国从来都没有找人你秦国啊，打不过再回去找人也得死磕到底，这对楚国来说很不公平啊。所以我楚太冤！你秦太无情、太冷酷、太无理取闹！

所以，楚国在被灭之前有段时间与秦国保持了相对友好的双边关系，所以楚国人说“秦灭六国，楚最无罪”是有一定道理的，但是在只拼谁的拳头硬，不管谁更有理的战国时期，说自己无罪被灭，显得也太书生气了。

热心网友时间：2023-11-23 05:17

因为当时7个国家之间都是有着利益纠葛或者发生过各种各样的战争的，但是只有楚国跟秦国是没有利益的争端也没有发生过任何战争。并且有一段时间楚国和秦国是结盟的，所以才有个楚最无罪这句话。

热心网友时间：2023-11-23 05:17

因为楚国作为其中的一个经济*文化军事大国，很少对于其他国家进行侵略，楚国一直偏安在一方，所以对于其他国家来说属于无害者。

热心网友时间：2023-11-23 05:18

范增会说“秦灭六国，楚最无罪”，因为楚国其实是无辜的，也只是一种说辞。主要是秦为了一统天下，扫六国，而其他几国都与秦有过摩擦，秦在推责任。