发布网友 发布时间:2022-04-23 03:21
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-13 05:05
安徽22岁女子失恋自杀,*判其男友赔20万,判决的依据并不是具体的民法条款,而是根据民法的公平原则。
一、案件回顾可可与阿豪本是一对恋人,2020年8月21日晚上,可可与朋友聚会,朋友拍下聚会录像,显示可可快乐,心情愉快。大约22日0时40分,阿豪接可可离开后,1时38分,可可在微信朋友圈里说道,“最终我失去了生活的意义。”表明可可所表达的轻生情绪是阿豪受到伤害后的反应,阿豪应该知道可可的轻生情绪。
2020年8月22日凌晨,在靠近巢湖市望城区碧桂园小区附近,由于与阿豪因分手问题发生争执,可可溺水身亡。2020年9月7日,可可父母提起诉讼,要求阿豪赔偿157万余元。
根据目前的证据,阿豪和可可的父母对可可的死亡都没有过错。但是,可可的死亡确实给她的父母带来了巨大的损失。*结合本案的实际情况,一审*酌情确定阿豪赔偿可可父母20万元。
二、判决依据此案的争议焦点在于其判决依据,*采用的是民法当中的公平原则进行判决,但根据《民法典》只有五种侵权责任可适用公平责任,其中包括:第182条第2款自然原因造成的紧急避险;第183条见义勇为受益人对受害人的赔偿责任;
第1190条第1款完全民事行为能力人丧失意识的侵权责任;第1192条第2款提供劳务方因第三方侵权而承担赔偿责任;第1254条第1款抛掷物体或落物致害,可能损害方的赔偿责任。
而本案分手造成自杀的情况并没有在《民法典》中作出规定,严格来说阿豪不需要承担任何赔偿责任,所以,阿豪对于此判决是否上述还是未知数。
热心网友 时间:2023-10-13 05:06
这样的判别依据是女子自杀行为,是因男方给予的思想压力,导致的他人生命的结束与男方的行为有着不可切断了联系从某种方式上讲其男友的行为间接地导致了女孩自杀。热心网友 时间:2023-10-13 05:06
依据应该就是这个女子的自杀理由,和这个男朋友有着直接的关系,所以她这个男朋友承担比较重的责任。热心网友 时间:2023-10-13 05:07
这是因为是男方提出的分手,而且态度也非常的坚决,所以这个女子就非常的伤心,然后一时冲动就自杀了。热心网友 时间:2023-10-13 05:07
根据中华人民法律,间接致使他人死亡的需要处以相应的惩罚。