发布网友 发布时间:2022-10-01 04:58
共5个回答
热心网友 时间:2024-01-11 17:44
恰恰相反,第一个孩子普遍要更加聪明一点。如果你身边有二胎的朋友,大概就会发现一些规律。比如,往往第一个孩子出生会特别受重视,家里的资源和关爱都倾注在这个孩子身上,而后面的孩子出来之后父母已经不像新手时那么焦虑紧张,比较放得开,但是同时关爱资源时间精力会相对给的少了,所以有这样的结果也是不难理解的。不过这只是概率统计结果,实际情况更好或更糟都有可能。热心网友 时间:2024-01-11 17:44
应该是第一个孩子更聪明吧?我曾经在一本幼儿月刊上看过一则有趣的记事。对一流大学的100名学生进行调查的结果表明,第一个孩子的比例最大。最有趣的是,接受调查的学生中95%是通过自然分娩诞生在这个世上的(话虽如此,但也没有必要为了IQ而不进行剖腹产,尤其是在有必要进行剖腹产的时候)。刚一生出来,第一个孩子就有机会接受父母集中性的教育。最近最常见的幼儿教育都是从三岁左右开始的。这个时期是除了胎儿时期之外,人类大脑最为发达的时期。因此,第一个孩子就算生下来时不太聪明,也有机会弥补。热心网友 时间:2024-01-11 17:45
印象中看到过某研究确实证实这一观点。该研究分析认为产生此现象的原因是,当第N+1胎出生的时候,其后天环境的平均智商低于前N胎。譬如父母二人的平均智商为100,头胎出生时后天环境平均智商为100,设三年以后第二胎出生,则它面临的后天环境是平均智商(200+三岁幼儿智商)/3。此推论侧重早年的后天环境对孩子智力发展的影响。热心网友 时间:2024-01-11 17:45
不好说,我反而认为第一个孩子更聪明,头胎孩子在出生后一段时间里会得到家长独一无二的关注和照料,理论上这对他们的言语和推理能力的发展都有好处。热心网友 时间:2024-01-11 17:46
老大被家长赋予了照顾老二的责任,做事考虑较周全,行为谨慎,具有领导能力;而老二则因顾虑较少,思维发散,更具有创造性,看起来也更机灵。老大出生后,没有玩伴,几乎所有的东西都是模仿大人来学习到,但*的行为有时并不适用于孩子。而二宝一出生就有大宝陪他玩耍,供他模仿。大脑发育的重要阶段就在三岁之前,及时启蒙有助于智力的开发。