对历史事件评价从那几个角度考虑呢

发布网友发布时间：2022-09-28 11:32

共4个回答

热心网友时间：2024-04-23 04:46

1、从国家、民族利益来考虑；2、从个人、家庭角度来考虑；3、横向比较；4、竖向比较。如果能做到这几点，就能得出一个比较客观的看法。

比如隋炀帝，比如汉武帝，如果站在当时老百姓的角度来看，一个劳民过度，一个穷兵黩武，这无疑是一种加在老百姓身上的灾难。但如果从国家、民族的利益来看，他们又都是伟人：隋炀帝开凿南北大运河，开科举；汉武帝驱匈奴于漠北～～

热心网友时间：2024-04-23 04:46

首先,对该历史事件进行分析,作一个简要的概述.然后从该历史事件所处的时代背景,历史环境,当时的社会情形,以及其他一些因素进行全方位的系统思考,建议主要从课本中去发掘问题的根本所在,也可以看看课外书籍.
知道多少写多少,历史其实很简单,大致了解就可以用很多语言来概括了,没有哲学的逻辑性和法律严密性.
高中历史的学习,一是课本,二是课外知识.

热心网友时间：2024-04-23 04:47

评价历史事件的话，我觉得，事情的发生是因为有人出现，评事件先品人物，品人物要结合社会特点和地方文化。中西的文化不同，封建社会和资本主义社会又不同。特定的社会环境和文化熏陶下，事件的主要人物的性格如何？是什么情况引发这种历史事件？发生后的结果和影响如何？当代人和后代人的评价又如何？。。。。事件的起因、经过、结果要层层剖析。何利？何弊？
另外，我觉得作为后人最大的好处是因为我们的角度更高，看的更全面，所以结合大多数史实去分析。总结当代名人的评价，进而根据客观事实提出自己的主观想法。
呵呵，这也只是我的想法，不知道对不对。

热心网友时间：2024-04-23 04:47

楼是说的很对.补充几点.
1、影响力，对后世发生的相关事件的影响。
2、历史定位，比如说开创了.....的先河，毁灭了.....的王朝，使....从此进入了....