历代名人对《老子》的批注 那个最好?
发布网友
发布时间：2022-10-01 10:48
共2个回答
好二三四
时间：2022-10-01 15:10
徐梵澄为社会做出了较大的贡献，且自己也是一个很有成就的人。提及徐梵澄先先，人们无外乎会想到他是翻译家、精神哲学家、诗人，且在书法、绘画和文艺评论上有精深的造诣，而其曾专业从事书评工作这一人生经历却鲜为人知，1940年10月，任教于国立艺专的徐梵澄随校由滇入渝，年底，留德好友滕固辞去艺专校长之职，徐梵澄随即离开而入职中央图书馆，馆长蒋复璁亦是其留德好友，委托徐梵澄编辑馆刊《图书月刊》，于来年1月出版第一期，1944年3月，徐梵澄离渝辗转于黔、桂、滇等地，1945年初回渝，申请参加中印文化交流，是年12月11日乘机赴印讲学，从1941年1月到1944年初这三年里，徐梵澄以几乎一人之力打理着《图书月刊》，为抗战时期的文化事业和精神建设尽一己之薄力。
热心网友
时间：2024-12-07 08:58
韩 非 《解老、喻老》 （兵家的观点楼主看看就好，但是真实可近的多，毕竟年代离得较近，理解起来受社会变化影响较小
陈鼓应《老子注释与评价》 水准很高，大师之作，个人感觉很值得考究
徐梵澄 《老子臆解 》 也算有代表性的吧
希望帮助到你
热心网友
时间：2024-12-07 08:59
