一知半解比无知更可怕
发布网友
发布时间:2022-10-13 14:56
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-11-05 04:07
题主您好~~~两个月过去了,不知道您是否得到了满意的回复,咱们可以交流一下呀~
“一知半解”带来的危害,一分部是由于其知识储备层面的“无知”,另一部分是由于其自我认知层面的“无知”,双重的“无知”导致的。举个不太恰当的例子吧,A和B都知道桃子含铁量高,有益于贫血的人,但都不知道对Mald3蛋白过敏的人吃桃子可能会休克。当一个贫血又对Mald3蛋白过敏的人问他们两个自己的情况是否应该吃桃子的时候,A选择了坦然相告说“我不知道”,无功无过。反之,B却说“贫血的人吃桃子好,你该多吃”,那么这个人听他的话多吃了,情况就糟糕了。
换言之,并不是“一知半解比无知更可怕”,而是“不懂装懂比无知更可怕”。
另外,从哲学的角度来看,人的认知是有容量的,有知和无知应该保持一个合理的平衡。如果知道太多不需要知道的事情,就会造成“认知负担”;如果不知道本应该知道的事情,就会造成“有责无知”。“有责无知”的判断标准是“如果不知道,就会对自己和他人造成危害”。认知的美德在于,保护他人应有的无知,比如,不要剧透~告诉他人应有的有知,比如用刀剁手会痛耶~
再审一遍题,“知之为知之,不知为不知,是知也”,不懂装懂的人,用孔子的话说是“非智”,用接地气的话说是“装*”,非智的结果是“傻子吧~”,装*的结果是“遭雷劈”。所以人要有自知之明~~~但在自知之明的基础上,知识就像是钞票,有点总比没有强,多点总比少点好。
对啵~~~
热心网友
时间:2023-11-05 04:08
如果只是无知的话,他会耐心的去学习和耐心的去求教,说不定能够做更充分的准备,也能够努力的更好奋斗,因为自己不知道未来会发生什么,所以会更加全心全意的去应对
如果是一知半解的话,就很有可能去盲目的做一些事情,在自认为有道理的认知范围之内,而去做了伤害自己和伤害别人的事情,明明自己帮了倒忙,却觉得自己还很有理,觉得自己的做法是正确的,而不去深究原因,反而会把责任推给别人
热心网友
时间:2023-11-05 04:08
一知半解和无知都不可怕,毕竟只要是努力还能够去学习。
但是利用头脑中的知识去做不正当的勾当,捞取不正当的名气。
这样的人越有知识越可怕。
热心网友
时间:2023-11-05 04:09
确实 拿着半截就跑的人
热心网友
时间:2023-11-05 04:09
和宁缺勿滥是一个道理