发布网友 发布时间:2022-10-13 00:07
共3个回答
热心网友 时间:2023-10-25 07:08
岳飞是民族英雄。岳飞抗金是抵抗没有共同祖先语言和历史的异文明外国 ,因此是“民族英雄”。
从这个定义我们可以看出,金与宋即没有共同祖先语言,也没有共同历史,更是在宋的国家疆域之外产生的外国。岳飞抗金正是为了维持本民族的生存和维护敏民族的生活方式与一个异族异文明的他国战斗。其“民族英雄”的认定是实至名归的。
岳飞重视人民抗金力量,缔造了“连结河朔”之谋,主张黄河以北的民间抗金义军和宋军互相配合,夹击金军,以收复失地。岳飞治军,赏罚分明,纪律严整,又能体恤部属,以身作则,金人流传有“撼山易,撼岳家军难”的评语。
热心网友 时间:2023-10-25 07:08
其实,从当时的角度来说,他们都是民族英雄。不过,从现代的角度来说,岳飞和文天祥就不是了,因为他们当时所抗击的民族现在都是中华民族的一部分了。 至于戚继光肯定是民族英雄,因为他击退了来自于日本的侵略者。 至于郑成功的话就不好说了,因为他确实击退了荷兰侵略者,不过,他当时也是为了逃避清军的追击,不能代表当时的整个中国。 所以,既然是单选的话,就选戚继光吧。希望对你有所帮助。热心网友 时间:2023-10-25 07:09
这样说我们少数民族不是中华民族的一部分吗?华夏只是在中原一代而已那么说汉族是侵略者咯?