假如把崇祯帝换下,哪位明朝帝王可以挽救残局?

发布网友 发布时间：2022-10-10 11:08

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-08 17:08

如果把崇祯皇帝换下来的话，那么最能够挽救当时的明朝的君王就是当时的明成祖朱棣了。因为朱棣一生都在于草原上的民族打仗，他很了解这些民族。同时朱棣拥有着出色的统兵才能。

1、马背上的皇帝

朱棣之所以说是能够代替崇祯的挽救明朝的人，主要是他是一位马背上的皇帝，朱棣在位期间进行了大量的针对草原民族的战争，所以说朱棣对于草原民族的行军方式是非常了解的。当时明朝边境并不是满清势力而是瓦剌部落。这个民族在明朝边境发展出了非常强大的军事力量，并且屡次对明朝边界进行*扰，当时的朱棣带领20万大军对瓦剌进行了战争，并且获得了胜利。在这次战争中，朱棣开发了一种新的战争方式，能够完美地对付草原民族的骑兵，所以说对付草原民族，朱棣是有这一套自己的方法的，在面对明朝末年的清军进关时，他能够很好地进行军事部署。2、行事狠辣

朱棣这个人是一个非常冷酷的人，在他手上死过很多人，在当时的明朝需要整顿的不仅有军事还有*势力。崇祯皇帝为人太过于温和，改革方式太慢，见效慢，所以说导致明朝无法面对猛烈的农民起义，但是朱棣不一样，朱棣是一个果断的行动派，如果他进行改革的话，那么将会取得很快的成果。因为在当时有着非常多的形式主义者，对于这些人只有杀，只有杀怕了他们才能够改革。

综上所述，在当时能够救明朝的只有明成祖朱棣，因为明成祖朱棣是一个非常狠辣的人。

热心网友 时间：2023-10-08 17:08

简单，朱棣，朱元璋都可以，明末主要亡于国家财政，但明末国家并不缺钱，李自成攻破北京城城的时候，抄了七千万两白银，相当于明末15年的国家财政收入，只要朱元璋，朱棣在世，完全可以抄几个贪官，盐商解决财政问题。

热心网友 时间：2023-10-08 17:09

我觉得，朱祐樘可以。明末最重要的是挽救民心士气，朱祐樘心胸宽广，也有能力，能识人用人。明末能人还是挺多的，可惜朱由检疑心太重了，又优柔寡断。朱棣太刚了，可能适得其反。除太祖和成祖，其他人都能保住江山，因为都会和满清义和，唯独这三人不会义和。

热心网友 时间：2023-10-08 17:10

这都是假设了，我只晓得那些把明朝亡国推给万历的是真无知。
明朝的根本问题是组织僵化，不是哪个皇帝上不上朝，也不是皇帝当不当木匠。泛制度化带来的社会组织僵化，造成了无法及时有效的调动社会资源，无论对外抗击满清入侵，还是对内救灾上都是这个问题。很多人喜欢从感情上把这些问题归结于*，从整个人类历史来看*只是痼疾而非致命疾病。上溯到北宋靖康之变同样也是无法有效组织军队进行反击。这是社会组织架构出现了问题。
回过头来看明末的几个皇帝，从嘉靖重用严嵩、万历搞小金库到天启的魏忠贤，看似毫不相关但是其要害就是他们都在*外寻找解决问题突破口，虽然这与儒教大道不符，但是都在实实在在解决社会矛盾的。反观崇祯，从一开始目标就是错误的，他没有着眼于社会矛盾，而是去维护制度上的合法性，制度本身是为解决社会矛盾而立，单纯维护制度是毫无意义的，职能加速社会组织的瓦解。
明末这些皇帝，除了崇祯外，最大的问题仍是在思想上受制于礼法，不能对社会制度进行全面的改革，无论是嘉靖或是万历都是有能够改天换地的权威的，缺的是思想和思路。也就只能退而求其次的在*外去寻找一些不入流的解决问题的方法，但仍难能可贵了，毕竟我们不能以500年后的思想去妄议古人。
最后想说的是，从古今中外的历史来看，制度本身是会出现自我固化的，这也是社会组织盛衰往复的核心问题。

热心网友 时间：2023-10-08 17:10

谁都可以。朱元璋，朱棣，朱厚照，都可以犁庭扫穴开疆拓土。其他帝王维持残局不成问题。赶上自以为是，自己作死的崇祯是中国的灾难亚洲文明的悲剧。