秦灭六国是非正义侵略战争还是正义战争呢?

发布网友发布时间：2022-10-11 04:30

共5个回答

热心网友时间：2023-10-11 06:21

秦灭六国是非正义战争，秦完全是为了自己的利益。正义和非正义是要看是否为广大的劳动人民群众着想，如果有益于广大的人民，就是正义的行动，如果有益于少数人或者*者，就是非正义的行动。天下是天下人的天下，而不是*者和少数人的天下。

秦灭六国，坑杀了赵国40万将士，这是逆天之罪。秦建造长城，秦王不是为了国家着想，而是由于他内心的恐惧，才要大力修建长城。之所以有孟姜女哭长城一说，就是因为秦始皇建长城不得民心，劳民伤财，采用疲民、贫民、弱民、愚民的方式，让老百姓变成战争机器和劳动机器，让老百姓没有自己的思想，让这个国家只有一个大脑；就是以秦王为首的统治集团的大脑，这样的国家是不可能长久的，也不可能强盛的；事实胜于雄辩，秦的暴行，导致它二世而亡。秦灭六国，后又被六国所灭，秦和六国积下了滔天之怨，之后就产生了楚虽三户，亡秦必楚的说法。

上帝的磨很慢，但是上帝的磨很细，可以说，世间万法皆空，唯有因果不空，秦始皇造的这些业，他都要生生世世逐一偿还，秦始皇现在还在阿鼻地狱和捣碎地狱里轮转，没有出来，因为他的罪孽太大，到现在还没有还完债，他现在肠子都悔青了；所以说每个人都要为自己的行为负责，人在做，天在看，人活着的时候是在迷中，当死去之后就什么都明白了。我说的这些话只有慧根深的人才能听懂，慧根浅的人是听不懂的。不懂的人不要乱讲，以免给自己造成口业。

鲁迅认为，史书中对秦始皇、曹操等人的不公评价，与这些朝代统治的年代短关系很大。

他说，因为年代长了，做史的是本朝人，当然恭维本朝人物；年代短了，做史的是别朝人，便于自由地贬斥其异朝人物。所以在秦朝，差不多在史的记载上半个好人也没有。秦始皇实在冤枉得很，他的吃亏是在二世而亡，一班帮闲们都替新主子去讲他的坏话了。不错，秦始皇烧过书，烧书是为了统一思想。但他没有烧掉农书和医书；他收罗许多别国的“客卿”，并不专重“秦的思想”，倒是博采各种的思想的。差不多就只这些。

热心网友时间：2023-10-11 06:22

秦灭六国是正义之举，因为秦六国的初衷是要统一华夏，华夏民族本来就是一家人，只是后来*了，秦统一华夏就是为团结炎黄子孙，各族人民和谐生活，因此秦灭六国是正义战争。

热心网友时间：2023-10-11 06:22

战争本来就没有正不正义，这是一个弱肉强食的时代，谁有实力谁就是王者，谁就是食物链的顶层，所以要是，别的国家强大，秦国也一定要灭亡，所以这个战争没有对错

热心网友时间：2023-10-11 06:23

正义战争。中华大地自始就是统一状态，统一疆土更有利于人类社会的发展进步。

热心网友时间：2023-10-11 06:23

战争并没有正义和非正义一说，秦朝灭六国确定了中国早期疆域，统一了文字。