喜马拉雅侵权乱象,这样的平台能走远吗?
发布网友
发布时间：2022-04-23 03:41
共4个回答
热心网友
时间：2023-07-12 08:12
我觉得看到这么个问题非常兴奋，因为终于有人对自媒体侵权现象有一个深度剖析了。
自媒体在这几年蓬勃发展，然而随着用户的不断涌入，也逐渐造成侵权现象产生，鱼龙混杂。
创作者要时时提防自己的作品不被别人给盗取，他们一边需要忍受着创作带来的痛苦，同时还要防止自媒体作者莫名其妙的抄袭行为。
这样不良的行业发展状态是时候需要一个降温剂过来缓解一下。如果任凭它肆虐，最终则会导致整个自媒体行业的覆灭。
其实喜马拉雅侵权现象，从它这个平台创建开始就一直存在着争议。
目前我们国家并没有对著作权版权有一个明确的条款，也就是说自媒体用户在抄袭的时候，我们不能够界定他到底有没有抄袭，这无疑给那些自媒体用户打了一记强心针。
不知道大家还记不记得于正抄袭琼瑶阿姨影视剧作品的那个案子，官司打了好几年才胜诉，为什么会这么麻烦呢？
主要就是目前我们还没有一个明确的条文，可以清晰的指出怎样的作品才算抄袭，到底如何才能够被判定为抄袭，它是一个模糊的界限，这也让整个从业人员会产生侥幸的心理。
其实视频行业相对来说比较容易区分，因为他们可以依照剧情的逻辑，人物的设定，台词变化这几个方面进行比对，相似率达到了一定程度就能够被判定为抄袭。
但喜马拉雅平台则不同，它是一个音频自媒体，他们主要对文字作品进行一个艺术形式上的转换，将它进行有声化。
首先在艺术表现形式上就有了一个全新的转变，其次，喜马拉雅的音频内容主要集中在一些有声书上面，网络小说居多，版权比较模糊，侵权的空间比较大。
如此一来，要想真正的判定音频内容属于侵权，难度无疑很大。
我相信喜马拉雅肯定重视到了这方面的原因，现在也逐渐对版权有了一个很好的保护意识。
他们只有继续在这条路走下去，才能够健康发展，否则的话将会自断后路。
热心网友
时间：2023-07-12 08:12
热心网友
时间：2023-07-12 08:13
热心网友
时间：2023-07-12 08:13
