学过生物的人怎样看待转基因食品成为争议话题?
发布网友
发布时间：2022-09-24 01:17
共5个回答
好二三四
时间：2022-09-24 05:39
转基因技术的理论基础来源于进化论衍生来的分子生物学。基因片段[2]的来源可以是提取特定生物体基因组中所需要的目的基因，也可以是人工合成指定序列的DNA片段。DNA片段被转入特定生物中，与其本身的基因组进行重组，再从重组体中进行数代的人工选育，从而获得具有稳定表现特定的遗传性状的个体。该技术可以使重组生物增加人们所期望的新性状，培育出新品种。
热心网友
时间：2024-11-05 20:46
从一个普通的学过生物的青年来看，目前反转的貌似有几个阶层，各个阶层的争议话题还不一样：
1、没有受过高等教育的普通民众，中老年人居多，容易轻信谣传。比如肯德基用的都是转基因鸡，一只鸡身上长7、8只鸡腿啦（大雾：明显搞错了嫁接和转基因的概念），或者吃了转基因食品自己也会发生基因变异等等。而且大半不容易听劝，讲科普只能耐心循序渐进。他们一般崇尚天然养生，殊不知那些所谓的天然也是千百年来人工干涉选育的结果。
2、”文科生"们，代表人物崔永元。这里的文科生打了引号，指代是那些受过良好教育，从报纸或网络了解科学，能就时下主流科学观点侃侃而谈，但其实却对生物学知识不求甚解的一类，并不是指文科生哦> <理科生也会有的。他们反转的观点主要在于，不相信转基因食品是安全的，因为有些基因片段源于病毒，又或者人工合成，在转基因后会使食物产生有害物质，继而对食用了转基因食品的动物、人类造成危害，或是在动物身体积累再转移到人类。对于这一点，学过生物的应该很好反驳，因为首先，转入的基因功能肯定是得到验证的，也会经过测序，然后病毒作为基因的载体，最后插入的只是包含目的基因的一个定向片段，所以在市面上不应该会有“能产生毒素”的转基因食品。
3、生物工作者们。即使生物从业者自身，也存在不少反转人士。不过他们对转基因食品的担心主要在于：对生态系统的破坏，以及影响遗传多样性等。因为目前许多转基因作物主要靠转入抗药，抗虫基因进行筛选，在种植时可能对当地的植被群落产生影响，而转基因植物一旦和野生种发生杂交，也有可能在遗传选择中占据优势，从而逐步淘汰野生种。。所以这也是为什么转基因作物需要一套严格的监管体系。
热心网友
时间：2024-11-05 20:46
所以你是不是博士不重要，重要的是你有没有脑子！这也正是为什么在科学比较普及，人民素质比较高的欧洲，人们称转基因食品为“弗兰肯斯坦食品”的原因，人类创造的科学怪物终将会毁了人类自己！
热心网友
时间：2024-11-05 20:46
热心网友
时间：2024-11-05 20:47
热心网友
时间：2024-11-05 20:48
