手机坚持不贴膜,使用一年后后悔吗?
发布网友
发布时间：2022-09-24 00:20
共1个回答
热心网友
时间：2023-01-22 21:25
不贴膜一年多了，大概了用了14个月左右。感觉就是，真的太美好了！
因为手机没有贴膜，能够享受到原来的手机屏幕素质，同时还能享受丝滑的手感。
有人说，不怕碎屏吗？我砸地上好几次了，都没有碎屏。以前贴了钢化膜的手机，该碎的还是碎。所以说，落地碎不碎这种事情是听天由命的，反正也控制不了，所以也放心了。
在碎屏上，贴一张膜确实好一点，还建议带上一个保护壳之类的，但是大概我天生太奔放了，甚至连保护壳都没有戴上，用了一年多都没有什么大问题。
不过，刮花什么的还是有的，手机在灯下还是有很明显的刮痕。但是，不注意细看根本注意不了。在我的感觉中，没有什么问题。不过一旦你落地了，边框掉漆是避免不了。
但是，如果你的机子是非常昂贵，甚至iPhoneXS max这种上万元这种，一定要带保护壳和钢化膜，不然换屏的价格真的很贵啊！即使是买了Apple Care+都很昂贵！
当然，家里有矿当我没说！
从来没有贴过膜的飘过，从10年前的google Nexus到iphone4、iphone5、iphone6，iphone6s、iphone8p，只碎过一次屏，在14年去酒吧看世界杯的时候，酒吧老板搞活动，被人足球颠到桌底下摔碎。四个角刮花的小痕迹比较多。平时使用小心点完全没问题。
这个问题我有深刻的体会的。之前我用荣耀V系列手机，差不多有三年，一直没贴过膜，平时使用的时候也偶有磕磕碰碰，但是从未碎过屏。直到上个月不小心从桌面上手机屏幕着地才摔了碎屏（粉碎性的那种）。所以，贴不贴膜还是要看手机价格的。
一般来说，千元机还是要贴张膜比较好。因为千元机不贵，但是手机厂商为了成本也不会给你太好的屏幕玻璃，比如一般只是康宁大猩猩三四代，手机屏幕耐划、耐摔的系数还是没有康宁大猩猩五六代的强的。所以，贴张膜就很有必要了，毕竟如果碎屏了，换屏也要几百块了，作为一台千元机本身就不算贵，修了贵，不修用着就别扭，所以建议贴张膜降低碎屏率。
如果是中端旗舰机，对我来说，贴不贴膜无所谓。首先，中端旗舰机用的屏幕玻璃一般都能用到康宁大猩猩五代以上，耐划、耐摔系数提升了很高；其次，摔碎了换个屏也是几百块，一般人都承受得起，不会像千元机那种换屏价格都可以快买得了一台新机了。当然，中端旗舰机贴膜也是挺好的。
高端机我就喜欢“裸着”！首先买得起高端机的人收入一般都不错，换个屏也就千把块钱；其次，手机不贴膜的手感比贴膜的手机手感好的多！裸机的那种丝滑，只有“有钱人”才能长期享受！毕竟有钱，我就喜欢“裸着”玩机！
我觉得会后悔的。
关于贴膜这事，咱经历过这么一个过程：
贴膜～不贴膜～一定要贴膜。请听我细细道来。
以前，资讯渠道不多，手机贴膜似乎是公认的保护手机屏幕的一个最好办法，后来事实证明就是如此。经常是手机用到打算换掉，把膜撕掉手机屏幕还犹如新机一般。
后来，网上许多所谓的专家说，现在的手机屏幕用的材质硬度都很高，根本连划痕都不会，于是，在本人前面两把手机（一把苹果6s，一把oppo r9plus），两把是同时在用，中国人不是有拿两把手机的习惯吗，这两把手机用到一年半左右，本人就按照网上说法全部裸奔，没有用手机壳，也没有贴膜，后果就是一段时间以后，手机屏幕上能看到许多微细划痕，对我这种强迫症而言真有点受不了。
现在，我已经换了手机了，第一时间就是贴膜，不再相信所谓专家的话，什么手机材质根本不会划痕的说法。
偷偷说一下，本人拿了将近二十年手机，手机屏幕从来没有摔坏过。而保持手机外壳和屏幕的完好性，对于想要把二手手机卖掉的用户，更是很有必要，因为好的外观和屏幕，价格差的不是一点两点。
我的小7买来一直保护的很好，经常看到网上说手机不用贴膜的，自己也为了追求更丝滑的手感，果断选择裸奔。
裸奔后手感真的没话说，平时有一些细小的划痕，只有在太阳下或者灯光下才能看出来，这些小细节我也不在乎。
但是！！！用了三四个月之后，屏幕上经常沾满指纹、油污……疏油层可能被磨没了，用湿巾反复擦才会变得干净，但是玩个半小时又会变脏。
小划痕我是能接受，但是满屏油污和指纹我忍不了，所以：
如果你能接受疏油层破坏以后的屏幕，那就大可不必贴膜，放心去体验，毕竟像有的人说的：手机是拿来使用的，并不是供着的！如果接受不了，那还是贴个膜吧，看着满屏的油污和指纹真的比想象中要痛苦！
谢谢诚邀！
先上张图片吧，随手拍的正在使用的二部手机
从开始使用手机，我就没贴膜的习惯。我的手机从更换周期三个月到现在一年，贴对我来说始终无用，甚至我常对身边的人说，现在把膜贴这好，二三年后换手机时，把膜一撕，突然发现，屏是崭新的，手机无法使用了。
康宁屏三代以前真心容易花，但当时膜的技术也不太好，绝对的影响手感，当时的MOTO A1200专柜的特意帮忙贴了张“效果”极好的膜，结果当天用着不适应还是给揭开扔了。三代后的屏，我就想说，放开用吧，手机屏没那娇贵。
虽然我不贴膜，但我一定带套，换屏的经历太丰富了，没办法！
给手机贴膜就像跟买保险一样“风险投资”，现在的手机屏幕是真心的伤不起，价格贼高。 特别是一些高端机苹果、三星，换块屏幕的价格相当于买台国产手机了，记得上个月一个客户拿好几年前的三星S6来换屏，由于机型比较老查了一下屏幕市场价还要700.直接把客户吓退了。
对消费者来说，屏幕一旦保护不好那可是一个手机“吸血鬼”，高昂的价格让很多朋友只好放弃买新的。而且屏幕损坏厂商把它算人为因素不在保修范围，所以也有很多人看准了手机屏幕的商机。一些外包、山寨屏幕厂商生产制造一些价格相对低廉的非原装屏;手机保护膜厂商也不时推出一些新产品钢化膜、液体膜等；保险公司也根据需求推出“屏保险”。
不贴膜使用一年会不会后悔？我肯定的说，摔坏的时候你就会后悔，没摔坏的时候就没在意，并不是代表不后悔。
不后悔啊。我不贴膜是因为感觉贴了会影响手机屏幕清晰度，而且指纹那里不太舒服。不用手机外壳因为手机后盖是玻璃手感很好。手机买了一年多，后面一年没贴膜没上壳。
我是一个极其重视手机的人，我的手机都是自然烂的，就是硬件问题。比如卡顿、死机、开不起机之类的从来没有被摔坏过，所以不太担心会不会不贴膜不用壳导致手机坏。倒是平板有一次从很高的一个缝里掉下来把边上都摔坏了，才买得3天，后来果断买壳和膜。手机的话很谨慎，手机小比较好保护。
508 人生最大的悲哀是人死了，钱还没用完！
手机最大的悲哀是手机已经被淘汰了，却还是全新的！
我的手机，从最初的科健开始，至今从不曾贴膜。购买手机时，商家都有附赠两*化膜，也一直闲置着。手机都换了几代了，包括被偷走的两款，机不在膜还在。
我不觉得手机不贴膜会后悔，因为现在的手机就是一个消耗品，坏了就坏了吧，换一款新的呗！当然，这么说起来，似乎有些太光棍了，没有必要的损失能避免自然是要避免的。主要是我本人的手机从来都不是因为屏坏了才更换的，而是整机被盗或整机被淘汰，我想也没有必要等手机淘汰了还保存完好吧！
中国人对手机贴膜有着特别的情愫，绝大多数的人在手机开箱以后都会选择在屏幕上附着一*化膜，这似乎对手机有别样的好处。
答案是不会。因为我自己就是一个实实在在的“裸奔者”，我用手机几乎从来不会选择贴膜。因为这样我们真的能感受到更好的用机体验。接下来我不妨和大家分享一下我的经历。
俗话说“一时裸机一时爽、一直裸机一直爽”，不贴膜的手机反馈给我们的屏幕触感真的是顶尖的。以三星手机为例，三星S9拥有当时最好的手机屏幕，这块屏幕不仅在显示效果上非常出色，在触感上同样一流。不贴膜的时候感觉屏幕通透，在疏油层的加持下手指滑动屏幕很舒服。在我对比其他贴膜的手机的时候，我发现手机本身的屏幕显示效果和屏幕触感都形成了很大的反差，会有一丝不习惯。
很多人给手机贴膜无非就出自于以下几个原因：
其实细想之下这些似乎都是没有太大必要的。对于大多数人来讲手机在达到寿命后都不会拿去卖掉，只有一少部分的高端机会拿去以旧换新。同样的对于大多数人来讲，手机跌落而意外损坏的可能性同样很小，所以手机贴膜其实完全是没有必要的。
当然，每个人的用机习惯不同。有的人细心、节制一点，有的人相对要自由一点。贴不贴膜因人而异，只要用着舒心就好。
