发电机和抽水机会永不停止运转下去么?
发布网友
发布时间：2022-09-25 11:17
共5个回答
热心网友
时间：2023-09-17 09:26
绝对不会~！
因为那样你必须将水的动能100%转化为电能，而实际上能转化10%就不错了，很简单，从水库流出来100吨，只可能有一小部分带动了发电机组，还不算损耗。其结果必然是定量的水发出的电抽不回等量的水。
你说的是人们从几个世纪前就向往研究发明的“永动机”你可以查查着个词，你会看到科学知识落后于现代的时代，人们设计的各种永动机图形，而在你看来，有些就像笑话。就像以后的人看我们现在。
个人认为，“永动机”是个神话，但也应该是个目标，也许几万年后，人类对能源的损耗已小的接近于0，但“永动”仍然是个神话和目标。
但就算人们最终设计出了“永动”也没有任何意义，因为既然永动，那么产生的能量等于消耗的能量，消耗时制造的能量又等于开始产生的能量，那么这样的东西，你再叫它去做一点别的工作，马上就又不永动了。它只能维持自己，对社会有用吗？
记得有本《趣味物理学》的书，里面介绍了以前人们设计的很多“永动机”，其中最接近“永动”的应该是一个喝水小鸭，构造记得，原理和试管里面液体是什么我忘记了。最终失败在他仍要借助外部的光线、温度和水。当时的人们能设计出这个已经很NB了。
热心网友
时间：2023-09-17 09:26
利用水库水发电，这个本身就有个转换效率的问题，一般效率都低于1，再利用这些电将水抽回去，水泵抽水一样也有转换效率。效率低于是的原因是：
1、机械转换问题：水冲水轮叶，水的能量不可能全部变为电力，这就是机械转换效率。
2、发电机、水泵自身也有一个效率问题（也就是损耗问题）
……
就不详细说了，由于效率（或是说损耗问题）折旧1造成了用那么多的水发电，用这么多的电抽水，是抽不到发电的水量的。
所以，你说的方法是不可能实现的，
能量守恒定律是对的，但是每次转换都不是百分之百，由于各种原因损耗了，能量的传递一个比一个少，你看行吗？
热心网友
时间：2023-09-17 09:27
热心网友
时间：2023-09-17 09:26
绝对不会~！
因为那样你必须将水的动能100%转化为电能，而实际上能转化10%就不错了，很简单，从水库流出来100吨，只可能有一小部分带动了发电机组，还不算损耗。其结果必然是定量的水发出的电抽不回等量的水。
你说的是人们从几个世纪前就向往研究发明的“永动机”你可以查查着个词，你会看到科学知识落后于现代的时代，人们设计的各种永动机图形，而在你看来，有些就像笑话。就像以后的人看我们现在。
个人认为，“永动机”是个神话，但也应该是个目标，也许几万年后，人类对能源的损耗已小的接近于0，但“永动”仍然是个神话和目标。
但就算人们最终设计出了“永动”也没有任何意义，因为既然永动，那么产生的能量等于消耗的能量，消耗时制造的能量又等于开始产生的能量，那么这样的东西，你再叫它去做一点别的工作，马上就又不永动了。它只能维持自己，对社会有用吗？
记得有本《趣味物理学》的书，里面介绍了以前人们设计的很多“永动机”，其中最接近“永动”的应该是一个喝水小鸭，构造记得，原理和试管里面液体是什么我忘记了。最终失败在他仍要借助外部的光线、温度和水。当时的人们能设计出这个已经很NB了。
热心网友
时间：2023-09-17 09:26
利用水库水发电，这个本身就有个转换效率的问题，一般效率都低于1，再利用这些电将水抽回去，水泵抽水一样也有转换效率。效率低于是的原因是：
1、机械转换问题：水冲水轮叶，水的能量不可能全部变为电力，这就是机械转换效率。
2、发电机、水泵自身也有一个效率问题（也就是损耗问题）
……
就不详细说了，由于效率（或是说损耗问题）折旧1造成了用那么多的水发电，用这么多的电抽水，是抽不到发电的水量的。
所以，你说的方法是不可能实现的，
能量守恒定律是对的，但是每次转换都不是百分之百，由于各种原因损耗了，能量的传递一个比一个少，你看行吗？
热心网友
时间：2023-09-17 09:27
热心网友
时间：2023-09-17 09:28
热心网友
时间：2023-09-17 09:28
热心网友
时间：2023-09-17 09:28
根据能量守恒定律 不会一直运转下去
不过 你给电源的话 就会了...
热心网友
时间：2023-09-17 09:28
根据能量守恒定律 不会一直运转下去
不过 你给电源的话 就会了...
