《基业长青》这本书有没有什么谬误?

发布网友 发布时间：2022-04-23 02:03

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-03 09:14

《基业长青》是基于作者对几十家*远瞩的公司和其对照组公司的量化研究，总结的公*盛不衰的原因和做法，仅仅从书名来看，基业长青本来就是不可能的，长盛不衰更只是作者心中的一个美好愿望，但是不能因为不可能长长久久就不好好去经营企业，就像人不可能因为不能长生不老就不去追求健康，所以作者关于一些公司经营的基本哲学还是值得学习的，尽管其中的一些理念已经outdated，其中的一些公司后来被时间证明并没有基业长青。

热心网友 时间：2023-10-03 09:15

公司业绩滑落时，人们就朝着反方向去批评，仿佛该企业一夜之间就散失了以往全部的优点。听起来像每天股市收盘 时，市场人士总喜欢找原因介绍为什么涨啊，又为什么跌啊，即使真的没什么原因，也会找出随便一个原因解释得了。《基业长青》所赞扬的企业在图书出版后的绩效情况，发现那些被人们奉为伟大的公司在下一个考核期中整体收益率不如指数，部分企业业绩考核指标也有所下滑。

热心网友 时间：2023-10-03 09:15

这本书受商业界各种推崇，评价颇高，各种角度看，都是一部经典著作。这也确实不是一本简单的成功学书籍。作者确实还是花了很大精力，而且用相对严谨的方法，以有点类似论文的方式，写出了这本书。然而这种归纳法的方式研究商业，总是需要辩证来看待，一方面似乎确实有迹可循、有道理，另一方面也难免会有后视镜效应和幸存者效应。

热心网友 时间：2023-10-03 09:16

罗维森写的《光环效应》基本就是批判这类商业成功学书籍的，有理有据。这本书本身和《基业长青》在豆瓣上评分差不多，虽然阅读者寥寥。《基业长青》成书于1994年，列了18对公司，一类是“*远瞩”的能做到基业长青，另一类对照公司也不错但相对平庸。

热心网友 时间：2023-10-03 09:17

作者确实还是花了很大精力，而且用相对严谨的方法，以有点类似论文的方式，写出了这本书。然而这种归纳法的方式研究商业，总是需要辩证来看待，一方面似乎确实有迹可循、有道理，另一方面也难免会有后视镜效应和幸存者效应。