求逻辑学英文翻译

发布网友发布时间：2022-04-23 02:09

共2个回答

热心网友时间：2023-10-11 04:43

有一种归纳论证方法，它可以由一个动作导致另一个动作的发生而得出结论
结论的公式为“X导致了Y”假设我偷偷观察一个正在看《战争与和平》的女孩，并
悄悄地使劲挠她*，她立刻会发笑，笑个不停。如果得出结论“挠痒导致发笑”，那么
就意味着以下3个结论：
1。X的发生早于Y。挠痒先这个动作发生，笑这个动作随后发生。
注意：认为“X导致了Y”，仅仅是因为“X发生在先，Y发生在后”是错误的。不可以犯 Post Hoc E,go Propter Hoc
的错误。比如：宇宙飞船发射的那天，折磨我长期的咳嗽终于痊愈了；。推断飞船的发射是我咳凑痊愈的原因是
错误的
2。X是Y的充分条件。挠痒是我让她发笑所必须做的，且挠痒后她笑的
3。X是Y的必要条件。理由同上，挠痒对于发笑来说是必须发生的动作

热心网友时间：2023-10-11 04:44

归纳法的一种为提出一个带条件的结论, 即: 若A 成立, 则B成立.

这种结论的形式为 "A 导致 B". 假设有一个正在专心读书的女生(比如战争与和平 ), 然后再假设我不停的挠她*, 把她逗地咯咯直笑. 如果我得出结论:"我挠她*导致她咯咯笑", 那么我在暗示三件事:

1. A 发生的时间比 B早. 挠她*在先, 她咯咯笑在后.
注意; 我们可不能假设正是由于A发生的比B早, A就导致了B,因为这样就得出了POST HOC E这样的谬论(参看Propter Hoc 即假性因果这一节),例如, 假设我患有久咳,而好的那天正好有航天飞船发射升空, 不能因此而推断发射航天飞船就是治好我久咳的原因.

2. A 是 B 的充分条件.要让她咯咯笑, 挠她*就行. 而且我挠后她确实笑了.

3. A 是 B 的必要条件.在这种情况下, 挠她*是逗她笑的必要手段.