求教一道MBA逻辑题

发布网友发布时间：2022-10-03 11:38

共4个回答

热心网友时间：2023-10-10 06:36

我认为楼主的答案c是更为合理的。我的理由如下：
（1）总编决定：未经大李和小王本人同意，将不调动两人。但是，两个人同意调动的前提都是知道另一个的调动情况，所以，【总编只好先定一个不调动的人选】，这里不能定调动的人选，因为由已知条件知，他定的人要是不同意，他定的结果就没意义。
（2）这样就有一个不能去了，[那么两个不可能都调动]这个结论成立。
（3）我认为，因为大李是先说的“我不同意调动”之后才提出的条件，因此，他第一坚持的是不调动，实在不行才提出的条件，我要是总编调动大李的可能明显小于小王的。我会选择定下大李不去，把结果告诉小王。
（4）这样小王同意的先决条件“除非我知道大李是否调动”满足，接下来就是小王同意调动了。因为满足了他的条件。
不知道能不能帮助您。

热心网友时间：2023-10-10 06:36

(戴维吃过奶制品后)=A，(几乎从没患过胃病)=B，(他吃过奶制品后)=A
，(偶尔出现胃痛)=－B,(他对奶制品过敏史没有道理的)=－C
，公式：因为A=B而得出的A=－B时出现－C
1A=B，因为A不等于C
2A=B，C不等于A

热心网友时间：2023-10-10 06:36

我觉得有可能两人同时调动呀.总编没有说明想法.如果他本来就想两人都调动.而且告诉两人.两人都知道对方会调动.然后都同意.不就都调动了么.这个题有点奇怪感觉.是个死循环.除非有个有意义的输入.让我想起数字电路了
你的思路有个假设.但是假设并不是确定的.假设可以有很多种.应该考虑各种情况吧

热心网友时间：2023-10-10 06:37

A
大李同意调动的前提是小王是否调动，同样小王同意调动的前提是大李是否调动，因此两人都不可能调动