橱窗标价的商品与超市标价商品在要约与要约邀请方面的区别

发布网友发布时间：2022-10-03 20:16

共1个回答

热心网友时间：2023-10-11 15:06

通常情况下，买卖合同的要约只需确定标的物的种类、数量即可，但是标价陈列商品的要约还必须含有履行期限（大多是立即履行）与方式两要素。因为，商店中的买卖双方多数情况下素未谋面，买受人即顾客在期限、方式约定不明的情况下，可先取走商品而迟延履行对待给付义务即付款。如果商品标价陈列为要约，顾客只须表示承诺，合同即可成立，此时货物已经属于顾客有权占有，顾客可以从商店取走商品而不付款。商店只能主张顾客承担迟延履行或违约责任，顾客不构成偷窃或抢劫。一旦顾客走出店外，商家在茫茫人海中如何追回欠款?若将标价陈列商品视为要约邀请则可避免上述情形的出现。由顾客提出购买要约，商店收货款为承诺，买卖合同成立，这对超市、自选商店尤为重要。如果顾客未付款而取走货物，即属于偷窃或抢劫，商店可自行救济，这也是为现代社会所承认的作法。如果商店误将价值1万元的商品标价为1000元，若商品标价陈列为要约，店员于出卖商品之际发现错误，但顾客已为承诺，合同成立。买卖双方的权利义务明显不平等，对店主显失公平。店主似乎可向*请求撤销该合同。然而，商店的售货方式为现买现卖，顾客取货走出店外，商店哪有机会向*提起诉讼？店员总不能以对方欠款为由，扣押顾客。