清朝究竟是被推翻的?
发布网友
发布时间:2022-10-05 07:33
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-10-17 20:32
根据史书上来说,应该是孙中山,因为辛亥*是他领导的,他推翻了我国两千多年的封建帝制,所以是他推翻了清朝的统治。而对于袁世凯来说,他只是在辛亥*时看到大清大势已去,立即转变,表示他愿意*。而辛亥*并不是他所领导的。是他窃取了辛亥*的胜利果实,当了国民*的第一任总统仅此而已。归根到底清朝还是孙中山推翻的。
热心网友
时间:2023-10-17 20:32
辛亥*
清廷为了缓和国内矛盾,也标榜"新政",改革*机构,编练新军,设立大中小学堂,但成效并不显著。新形成的近代知识分子接受戊戌变法失败的教训,走上反清*的道路。各地出现了*的小组织,出版许多鼓吹*的宣传品,著名的有章炳麟《驳康有为论*书》,邹容《*军》,陈天华《猛回头》、《警世钟》等。光绪三十一年(1905),在日本东京成立中国同盟会,提出"驱除鞑虏,恢复中华,创立*,平均地权"的纲领,推举孙中山为总理,以统一领导日益成熟的民主*。同盟会创办《民报》,宣传反清*,驳斥保皇党鼓吹立宪的论调,并发动了一系列武装起义,包括萍浏醴起义,粤桂滇边界六次起义,徐锡麟的安庆起义,黄兴领导的广州黄花岗起义。但起义均告失败。
为了抵制*,清廷宣布"预备立宪",颁布《钦定*大纲》,各省成立咨议局,北京成立资政院,声称要实行"君主立宪",成立"责任内阁"。但新内阁变本加厉地把权力集中到满族亲贵手中,连汉族大臣和立宪派也受到排挤。
宣统三年(1911),清廷宣布铁路国有,强夺商民的路权出卖给帝国主义,引起各地的保路运动,四川尤为激昂,数十万人罢市*,清军进行*。是年八月十九日(10月10日),武昌新军起义,占领武汉,组织军*。各省纷纷响应,宣布独立(见辛亥*)。资产阶级*派发动和领导这次*,依靠的是新军和会党。各地立宪派因在立宪、路权问题上对清*不满,在**时也参加进来,但思想和*主张与*派有重大分歧,还有一些旧官僚军阀也混进反清阵营,于是*内部发生了摩擦和权力争夺。
独立各省的代表集会,推举孙中山为临时大总统。1912年1月1日,孙中山在南京就职,宣布中华*成立,又组织南京临时参议院,制定《中华*临时约法》。清*手足无措,只得敦请已被罢黜但暗操兵权的袁世凯出山,任命他为内阁总理大臣。袁调动北洋军,进攻武汉,压迫*派妥协。而投入反清阵营中的立宪派、旧官僚以至部分同盟会员也向袁世凯靠拢。*派不能控制局势,只好作出让步,同意如果清帝退位,可由袁世凯出任大总统。袁随即*迫隆裕太后在接受优待清皇室的条件下交出政权。1912年2月清帝宣统退位,清王朝覆亡。
热心网友
时间:2023-10-17 20:33
是袁世凯*迫溥仪退位的,但辛亥*是孙中山领导的,是它结束了清王朝的统治的
热心网友
时间:2023-10-17 20:33
是外国人 因为外国人看到孙中山势头厉害得很 就找了个两全其美的事 不然孙中山掌权 又可以让孙中山满意 袁世凯其实就是外国人的傀儡
热心网友
时间:2023-10-17 20:34
一个朝代被推翻,不是单纯的靠一个人就可以的。
严格说来,是阶级*的成果。
清朝总的来说,应该是军阀和民族资产阶级一起混战导致灭亡的。