发布网友 发布时间:2022-10-04 13:13
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-14 11:53
*11月5日晚表示,已经要求相关基金管理人、基金销售机构充分考虑投资者合理诉求,坚持持有人利益优先原则,依法合规提出可行措施,切实保护投资者合法权益。
当晚,5只基金的管理人同步发公告称,将通过申请基金份额上市(LOF)的方式满足基金持有人的流动性需求。
但不少业内人士质疑,解决方案是否考虑了监管提出的“持有人利益优先”?鉴于LOF背后涉及的转托管、开立证券账户等复杂操作,加之这5只基金均由公募机构直销及蚂蚁基金代销,因此,该解决方案可能仍会给投资者的退出需求带来复杂性。而且不少投资者认为,作为公募基金,基金做出这类改变是否应该通过召开持有*会来决定。
“空欢喜”
IPO遭遇暂缓的蚂蚁集团,已经启动退款。
11月4日,蚂蚁集团在港交所宣布进行股款退回;而11月6日,A股市场的募资款退回也正式启动。
这让上述五只战配基金入围战配名单“竹篮打水一场空”。
彼时,一位接近监管层人士表示,蚂蚁集团利用旗下平*家销售参与自身股票战略配售的情况,在行业中尚无先例,因此其行为是否构成利益冲突,也有待进一步调研和论证。“这种情况没有出现过,相关规定也只做了原则性的约束,并没有明令禁止,但是否违规还需要进一步论证。”上述接近监管层人士表示。
对于蚂蚁集团的暂缓上市,五家基金公司曾表示基金运作不受影响,但是不少投资者质疑,当初是因为宣传的是参与蚂蚁战略配售,才奔着参与蚂蚁IPO而申购的基金,如今投资标的上市日期没有了,相关基金是否应该开持有*会讨论基金下一步安排?
在部分公募机构的直销和蚂蚁集团的代销过程中,广泛使用了“战略配售蚂蚁集团股票”等字样或相关海报,但未从中提示未能上市风险。
“一些管理人和代销机构的宣传是有问题的,因为没有考虑到蚂蚁可能上市失败或暂缓的风险。”一位公募合规人士认为,“这些内容没有体现在基金合同里,但是通过宣传的方式讲出来,当然最终是否违规也有一定的争议,因为宣传称可以参与蚂蚁战略配售的前提是蚂蚁会上市,但是现在前提不在了。”“其实很多投资者是看重蚂蚁的配售权来认购的,但是最大的亮点没有了,对投资者带来了比较明显的影响,就算这些基金通过稳健运作不会亏本,但实际还是和投资者的风险偏好不匹配,损害了投资者利益。”一位公募销售人士也指出。
转LOF再遭质疑
然而这一做法再度引起市场争议,因为转换LOF基金需要投资者执行转托管、开户等一系列复杂操作。“这实际上加大了投资者的操作难度,给投资者带来了麻烦,比如有的投资者没有开户的,反而需要去开户。”上海一名公募运营人士称,“而且转LOF往往需要一定的运行时间等条件,并不是立刻就能转换的。”“实际上这个方案就相当于没给方案,因为战略配售作为封闭基金,本来就是要转LOF的,2018年的几只CDR基金现在不是都转LOF了么?”一位战略配售基金投资者表示。
资深基金研究专家王群航也指出,转换LOF可能带来折价、手续繁琐等多种问题。
“上市之后,那么多的人想卖出,折价几乎就是必然。这时的折价,就不是真正意义上的市场行为了;这样的上市,或会有较为显著的损害投资者利益之嫌?”王群航称。
对于战配基金的处置方案,一些公募人士建议协商处理,并给投资者选择退出的机会。
“如果出现这种突发事件,基金管理公司是可以选择召开持有*会讨论基金的下一步安排,或者设一个开放期,让希望退出的投资者选择退出,而且其实5只基金都是大型公司,损失一些费用承担得起,也赚了名誉。”上海一家公募运营人士表示。
而在王群航看来,对5只基金直接进行清盘,反而是最干净利落的选择。“这是最干净利落、直截了当的方法,不拖泥带水,不留后患。”
目前,上述5只基金已经成立并进入运作状态,且净值已经出现微小变化。
成立最早的为易方达创新未来18个月封闭混合基金,成立日期为9月29日,鹏华创新未来18个月封闭混合基金9月30日成立,中欧创新未来18个月封闭混合基金为10月9日成立,华夏创新未来18个月封闭混合基金和汇添富创新未来18个月封闭混合基金的成立日期均为10月13日。
其中,截至11月4日,两只成立最早的鹏华创新未来和易方达创新未来成立至今分别亏损0.28%和0.25%;华夏创新未来成立至今亦亏损0.13%,仅汇添富创新未来和中欧创新未来成立至今实现盈利,持有收益分别为0.06%和0.15%。
而在一位业内人士看来,之所以选择转LOF模式来为投资者提供流动性,主要原因仍然在于基金管理人不愿放弃600亿规模的管理费及尾随佣金。“这么大规模的产品,如果清盘反而有一大堆成本摆在面前,蚂蚁和这些公募肯定不愿意让到手的鸭子飞了。”一位资深业内人士表示。