程序里的“随机”,是有特殊的算法,还是真的随机?

发布网友发布时间：2022-04-23 03:02

共4个回答

热心网友时间：2023-05-02 08:24

你好，每个程序都有固定的算法，随机确实存在，但是要看这个程序启动的是什么算法，它是可以控制这个程序是否真的随机的，也就是说根据程序员的意愿来觉得的。满意请采纳谢谢

热心网友时间：2023-05-02 08:24

程序里面的“随机”，就应该是真正的“随机”的，除非是“有特殊算法”的“随机”程序，那就等于内含“作弊”的程序，不是真正的“随机”。比如“程序”规定，随手从口袋中拿出一个正常的硬币丢到桌面上，正面朝上出现的是一个“随机”的结果，但是执行这个程序时中间加了一段“选好一个面再丢到桌面”，这个结果显然就不是那么“随机”的了。所以，是否“随机”在于程序里面有没有“特殊的”能影响出现概率的“特殊算法”，人为能改变“随机”结果。

热心网友时间：2023-05-02 08:25

随机，很奇妙，但是程序随机，必然不是真正的随机，是看起来随机的随机数。
从根本上来看，程序只有0和1，“是”与“非”，再往下降，电信号只有“正”和“负”，二极管只有二级。
这样的结果造成了程序不会出现真正的随机，一切的随机，都是被逻辑计算的，无数的0和1，是与非组成的判断所选择的结果。
往上说，这也是AI的最大壁垒。
再往上说，人体的多种决策也基于电信号，事物运行也必然遵循逻辑，细化的分解也是无数的0和1，是与非，那从某种角度来讲，随机不仅不存在于程序中，在当前时间也不存在，如果变量足够确定，甚至未来也不存在随机。
这就是机器学习。

热心网友时间：2023-05-02 08:25

很多人混淆了我们常说的真伪随机的概念，一句经典式的“程序里没有真随机”就把所有关于dnf强化概率独立的事情全部否定了，而且在所有涉及到计算机
随机的内容时，都习惯性的以一句“没有真随机”来打发楼主或者看帖者。其实这句话本身来说是没有问题的，但是一来一回这样回复，很容易让不懂计算机的人产生错误的观念“游戏里
完全不存在随机，全是都是假的，垫垫子在所有游戏里都有效！”。