不以其道得之 得的意思
发布网友
发布时间:2022-10-15 20:11
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-10-11 14:41
朋友,你的问题看似简单,但是确实有很多争议的。不知道你们老师倾向哪一种?
得在这一句的一般解释为“获得,得到”
但同时有些教科书因为编者自己的研究,认为是“摆脱”的意思。先贴在下面,供楼主自己参详。
-----------------------------
里仁篇载:子曰:“富与贵,是人之所欲也;不以其道得之,不处也。贫与贱,是人之所恶也;不以其道得之,不去也。”“君子去仁,恶乎成名?君子无终食之间违仁,造次必于是,颠沛必于是。”
古有学者指出,此章似应分为两章,前两句话讲“义”,后两句话讲“仁”。此说有道理,本文将标点重新标示,暂且单讲前两句。
财多曰富,位高曰贵。道,指正当的途径,或者合宜的方法、手段。需要揣摩的是两个“不以其道得之”。综合古今学者看法,共有三种意见,以下分别说明。
其一,认为两个“不以其道得之”一模一样,“得”是针对“利”而言,“之”代指富贵。第一句,非正道而得富贵,不处身于这种富贵。第二句,非正道而得富贵,甘于原来的贫贱。其实,是一个意思两种说法。
其二,认为从句式、语词关系上看,后一个“不以其道得之”的“之”应代指贫贱。“不以其道”得贫贱,这种贫贱非求而来,是客观因素加于自己的,于是“不以当得贫贱之道而贫贱了”(钱穆先生语)。
其三,认为后一个“不以其道得之”的“得”是误字,应为“去”;“之”代指贫贱。意为不通过正当的途径、手段消除贫贱。
对今人来说,第三种意见文句最顺,最好懂。不过,“得”是“去”之误没有文本依据,属于主观分析。好在三种意见的分歧,并没有从根本上影响对孔子两句话的理解,所表达的基本思想还是一致的。本文权且采取第一种意见,将孔子的话意译如下:富和贵,是人人所盼望的;不通过正当途径得到富贵,君子是不接受的。贫和贱,是人人所厌恶的;不通过正当途径得到富贵,尽管可以不再贫贱,但君子宁肯不摆脱原来的贫贱。