65W快充被OPPO做到极致 小米120W都输了一阵?
发布网友
发布时间：2022-10-15 01:45
共1个回答
热心网友
时间：2023-09-16 10:56
以前我们说手机续航，一般情况下都默认是手机电池本身的放电时间。考虑到手机的使用场景都是“随身”的，电池越大带来的续航时间也就越长，就能更好地避免低电量焦虑，增大电池容量来提升续航也是手机厂商最常见的做法。如果你经历过iPhone6时代，一定知道一块大容量电池对手机意味着什么。
但是现在说到续航，你可以看到手机厂商都在淡化电池本身的续航能力，转而强调快充对用户体验的提升。在碎片化场景中，高功率的快充确实能够在短时间内充入更多的电量，以满足部分用户存在的迫切需求。除苹果之外，目前也没其它主流厂商在坚持使用18W快充了。
不过，即便是大部分厂商都意识到了快充的重要性，快充发展也并不是“齐头并进”的。拿国内最有代表性的两个品牌来看，小米之前早早地宣布了自己的200W有线快充，当然我们不知道它什么时候才能落地，但目前小米的120W快充方案也足够成熟。
另一个品牌就是OPPO。国内最早的快充潮流就是OPPO带起来的，到现在那句“充电五分钟，通话两小时”，依然是广告界“总统山”的有力竞争者，只不过随着时代发展，“通话两小时”变成了“开黑两小时”。但OPPO虽然起步早，但似乎更乐于打磨65W快充，即便是前些日子举办的闪充开放日，也只是着重强化了闪充的安全、智能以及65W能到达的极限，而不是让之前曝光的120W快充落地。
难道现在的65W快充让OPPO如此有信心，可以与其它厂商的120W一较高下？为了验证这个问题，我们特意找来了小米10 Ultra（小米10至尊纪念版）、iQOO7以及红魔6Pro，这三款手机都是120W快充，我们会将其与支持SuperVOOC 2.0（65W）的OPPO FindX3 Pro进行对比，看看它是否真的让OPPO产生了不该有的自信？
熄屏快充，120W能做到65W接近2倍的速度吗？
毫无疑问，熄屏快充才是我们为手机充电的常见“姿势”，利用早上起床洗漱这一段时间充电，是部分厂商最喜欢的快充代入场景。
将四款手机均放电到零电量自动关机，随后连接原装充电器并保持开机操作，直至手机开机；开机后继续充电，每五分钟记录一次当前电量，直至电量充满。电力插座的实时功率降为0或者接近0，且手机显示电量为100%（手机电量显示一般是根据电池当前电压“估算”，所以需要综合看待），此时则认为电量充满。
实测红魔6Pro充满电的时间为22分钟（4500mAh），iQOO7充满时间为18分钟（双电池2*2000mAh），小米10Ultra则是24分钟（4500mAh）。而OPPO FindX3 Pro是多久呢——32分钟，4500mAh。
看上去OPPO Find X3 Pro慢了10分钟左右，效率换算低了1/3左右。当然单独从曲线的效果来看，OPPO FindX3 Pro并没有那么差。这里面最快的iQOO7某种意义上占了小电池容量的“光”，如果换算成4500mAh电池，成绩会与红魔6Pro与小米10 Ultra相当。因为涉及到快充功率峰值持续时间以及涓流充电的问题，所以我们按照现有数据计算平均每分钟充入电量的数值来比较。
可以看到，在巨大的功率对比下，OPPO FindX3 Pro单独拿出来显得比较出色的快充速度，很容易被时间“稀释”，造成单位时间充电速度上的极大差异。
从效果上来看，我们不禁要怀疑OPPO FindX3 Pro在前五分钟的充电功率是否存在问题。一般来说，如今手机在60%电量以前，快充会保持较高的输出功率，按照我们的经验，前15分钟的充电速度一般都是最快的，这个时间段内每5分钟充入的电量基本相当，而OPPO FindX3 Pro却一反常态，令人百思不得其解。
我们直观地认为这是个例，因为它确实不太符合我们对手机快充的常规认知。经过第二次测试，以及接下来的“边充边玩”测试，并结合其它OPPO手机65W快充的测试数据，都验证了我们这一结论：确实是这台OPPO Find X3 Pro本身存在的例外情况，并非OPPO快充的问题。
当然，个人认为OPPO Find X3 Pro熄屏充电功率并没有那么令人难以接受，对比电池容量相近的红魔6 Pro，其实也就慢了10分钟。假如我是OPPO，在成本、安全性和效率上综合考虑，我也会选择65W——毕竟现在小米常用的67W快充，可不送充电头了。
边充边玩，OPPO能否扳回一城？
大部分人都有边充边玩的经历，要么是回家之后“续命”，一边充电一边刷抖音；要么是在户外办公，没电时找个插座充电，边充边处理工作事宜……总之，边充边玩基本上是高度依赖手机的用户才能遇见的场景。
边充边玩的效果大部分手机都不够理想，有的是为了平衡散热和性能，有的是为了安全。此前我们曾使用《王者荣耀》这款 游戏 测试了OPPO其它手机（同样是65W）边充边玩的效果，结果还是比较令人惊喜的，一小时的充入电量可以达到57%，并没有出现电量“倒流”或者是维持原样的情况。
而这次我们将 游戏 换成了更吃性能的《原神》，手机整体功耗相对更高，结果会如何呢？测试之前，我们需要做一些准备工作：将四款手机的分辨率都调整至FHD+，保证耗电水平差异不大；刷新率主要是将红魔6Pro调整至120Hz，并开启红魔6Pro的智能风扇。同时，为四款手机都下载更新好原神，画质均更改为中（默认），并将帧数上限手动设置为60fps，其它保持不变，以保证开机后能直接进入 游戏 进行测试。
还是将手机耗电至自动关机，再次连接充电器，开机之后立刻开启 游戏 测试，每5分钟记录一次当前电量。这个环节的结果过于“惊悚”，四款手机表现都不算太好。
《原神》 游戏 过程中，我们主要是在“锄大地”，也就是跑图找材料，几乎没有什么特别耗资源的画面以及增大手机负担的操作。其中iQOO7在70分钟到75分钟之间属于静态画面，中途去了一次厕所，所以充电会更快一些。但即便如此，iQOO7依旧是四款手机里边玩边充效率最低的。
当然，数据要看全套。在开机时间上，OPPO FindX3 Pro与iQOO7都是接上充电器就能开机，小米10 Ultra则是1%电量开机（开机后），而红魔6Pro则是3%电量开机（开机后）。
四款手机在开始的一段时间充电速度都不算慢，其中红魔6Pro凭借着开局的5分钟电量直接充到了24%，个人猜测是因为这段时间系统、 游戏 在加载过程，并不怎么耗费资源和性能，所以充电速度较快。而这里面比较特殊的就是OPPOFindX3 Pro，开局5分钟只充入了5%的电量，实在算不上好。
充电过程在前25分钟四款手机都还算是可圈可点，效率不低：红魔6Pro充至51%（2295mAh），小米10 Ultra充至40%（1800mAh），iQOO7充至36%（1440mAh），而OPPO FindX3 Pro则充至24%（1080mAh）。随着时间的推移，四款手机的充电效率逐渐降低，尤其是除了OPPO FindX3 Pro的另外三款，充电曲线肉眼可见地变平滑了。
在60分钟这个档口，红魔6Pro充至74%（3330mAh），小米10 Ultra充至50%（2250mAh），iQOO7充至46%（1840mAh），而OPPO FindX3 Pro则充至51%（2295mAh）。若是只看最终结果，OPPO 65W测试表现与我们之前使用《王者荣耀》测试的结果相近。
后期充电曲线为什么会变得如此平滑？个人猜测有两个原因，一个是因为手机出于高温的保护，降低了电流，明显看到电力插座上的电流要比正常情况下更低；第二则是高性能需求的 游戏 更能压榨电池，两相抵消导致手机边玩边充的效率较低。
普通用户一般情况下不会维持4个小时的边充边玩时间，用“1小时”的节点来看，红魔6Pro作为 游戏 手机是表现最突出的，受开机启动时间时间较长、风扇控温较好两大因素影响。其次是OPPO FindX3 Pro，用65W快充赢过了小米10 Ultra和iQOO7。
写在最后
OPPO FindX3 Pro的65W快充前期速度是有些意外的，但整体来看却比较令人满意，无论是熄屏充电还是边充边玩，都表现出了应有的水准。其劣势的地方在于，与现在120W快充对比起来，在碎片时间（10分钟或15分钟）内的充电效率不够突出，难以应对重度手机用户。
65W快充确实被OPPO做到了极致，尤其是考虑到了使用场景，为用户边充边用提供了可能。但扪心自问，你是希望有一款边充边玩效率比120W还高的65W快充手机，还是希望有一款15分钟熄屏充80%的手机？
答案应该是呼之欲出的。所以我们可以理解OPPO坚持65W快充的意义，但用户的需求确实已经在变化了，OPPO的120W快充是时候提上日程。
