新资本论·老资本论,谁的观点正确

发布网友发布时间：2022-10-15 02:48

共2个回答

热心网友时间：2024-12-15 00:30

大道至简，《资本论》时代性地王者归来，这是经济学“文化自信”的使命性所在。然则，《资本论》必须作为“批判的知识理论”看待，《资本论》研究为此需要走出直面现象的“碎片化文义”，回归事物关系的整体；同时，它的传播亦需要在不断提升文化品位中实现对“批判规定”理解域的回归。
新老并举，我们无忧也！
保卫《资本论》，我们保卫什么？
有人说：《资本论》根本不用保卫，要做的事是发展和完善，这真是不打自招了，因为：要做的事恰好是“发展和完善＝保卫”。什么叫批判，在保卫中前进，顺流潮流前进！对于《资本论》的“衢地”保卫而言，无险可守，才要守，无险之地，才是要地；战略要地不可失，《资本论》乃经济学之*，制订共同纲领，要地也，不可失！身处衢地，就要继承发展，就要不断巩固，所谓的“捍卫”；就要创新求未来的“自保”，所谓的发展完善。这些就是中国人说的“保卫”。亦有人说：有了危险才需要保卫，没有危险只要发展和完善就好，没有必要风声鹤唳。殊不知国歌咋唱的：歌声嘹亮，是告诉我们必须时刻保卫祖国！！在发展时候，国歌同样更要歌声嘹亮，而且会更加嘹亮！！保卫不断获得时代形式。今日的《资本论》保卫，就是贵在用！不能停留在口头上。确切些说，保卫＝批判＋建设＝继承＋坚持＋发展＝巩固＋创新，这是个总体的文化概念和方*范畴。

热心网友时间：2024-12-15 00:31

由于时代背景不同他们的观点都是对的