张雪峰批评明星养娃真人秀称「离老百姓生活太远了」，你认同他的观点吗？
发布网友
发布时间：2022-10-16 12:37
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-19 01:51
我非常认同张雪峰的观点。确实是。明星养娃真人秀节目离老百姓的确实生活太远了。哪个老百姓家的孩子能那么养啊？真的是养不起。
最早我觉得在湖南台看过一个这档节目。叫爸爸去哪儿吧！时间长了都忘了。当时有。著名主持人李湘的女儿和林志颖的儿子。还有谁啊两个人。那期节目看过以后。再就没有看过这一类节目了。明星们的家庭消费。普通百姓是永远无法比拟的。人家七岁的孩子穿的一条裙子65000元。普通老百姓，你能做到吗？做不到。因此。说明星养娃真人秀据离老百姓生活太远了这个观点。说的很正确，确实他们的。养娃经验。与老百姓根本不搭界。
明星们要求的是孩子放飞自我随意生活。不要刻意的。要求孩子做什么？要让孩子。自己选择喜欢做什么就做什么？这对普通家庭的孩子来说是不可以的。因为明星的孩子他不认真做事情，他将来的生活也是富裕的。他也不需要考虑。将来找工作的麻烦。娶媳妇的麻烦，买房子的麻烦，等等对他来说都不需要考虑。而穷人家的孩子却不一样。要通过自己的学习改变命运。要考上一所好的学校。要有一个良好的素质教育。然后找一份好的工作。有一个好的收入。然后才能生活的稍微安逸一些。
有什么样的经济过什么样的生活。这是自古以来就是这样子的。明星家的孩子他们从小就有很好的经济基础。可以说想怎么花钱就怎么花钱？想买什么就买什么。而普通百姓则不同。从小不能养成这个乱花钱的习惯。其实也不是养成乱花钱的习惯。想乱花钱，家里没有啊！所以任何东西都要靠孩子们自己的努力才能实现。
老百姓家的孩子还是要脚踏实地。通过自己努力的学习。来改变自己的命运，为将来自己和自己的家庭争得一份。好的工作。有一定的经济基础。才能使全家人生活得更好一点而已。
热心网友
时间：2023-10-19 01:52
我认同他的观点，我认为他说的这番话是非常有道理的，而且我本人也是这样的。就好像是一些鸡汤文一样，和我们的生活其实根本就不沾边。因为实际上大部分的老百姓生活的并没有他们幸福没有那么惬意。
记得就像有些人评价一些综艺节目一样，很多人在过的那种明星过的那种综艺秀的生活的时候，其实就是我们最平常的状态，而对于他们来说就是一个向往的生活。
像是这种亲子节目也是一样，我们平常家里养孩子的话，就需要希望这个孩子能够努力的去学习，能够好好的去生活，能够懂得更多的事情，这才是我们教育孩子的目的，未来是希望孩子更好，也希望我们能够更好一些。
但是明星养孩子的话，完全可以不考虑那么多。因为明星他们有足够的钱，比如说孩子不去好好学习未来的话明星也能给他们安排一个很好的出路。
如果孩子不懂事的话，明星甚至可以花更多的钱给孩子送到一些地方去学习深造明星甚至不用自己去管孩子太多的东西，他只要负责拿钱，这样就足够了。
在这个社会上钱能够解决很多问题，但是我们大部分人都是普通家都是普通老百姓，没有那么多的钱。
所以这种节目我们看起来就会感觉特别的虚假。
确实离我们老百姓的生活太远了，我们老百姓每顿饭吃的东西其实就是普通的柴米油盐酱醋茶。
每天生活都是忙忙碌碌，特别奔波，为了手里面的这点金钱，或者是为了让家里过上更好的生活去不懈的奋斗。
但是明星的话他们永远不用为这种事情而担心。
一个明星甚至接一个代言，接一个广告，他们就能够赚到普通老百姓，几年能够赚到的钱，甚至有些明星演一部电影或者电视剧，他们赚的钱是一个老百姓一辈子赚不到的钱。
所以根本不用拿他们的生活和我们的生活进行对比，他们孩子进行那种教育，我们的孩子也根本不可能复制，因为经济条件完全不对等，所处的社会完全不一样，彼此的阶层相差太多。
热心网友
时间：2023-10-19 01:52
我是认同的。明星养娃真人秀真的只是真人秀节目，与老百姓的日常生活真的相差太远了。
近年来有很多爆火的养娃真人秀节目，最有名就是《爸爸去哪儿》，已经连续开播好几季了。但是综艺节目毕竟是电视节目，离普通人的生活还是相差太远了。
为什么会这样认为呢？
第一，综艺节目是有台本的。众所周知，电视节目都是有台本的，就是再强调真实的节目，观众其实都很明白播出的根本不可能是完全真实的。开拍之前会有编剧策划主要的内容，今天要带着孩子干什么，明天要带着孩子去哪里，我们所看到的发生的事情其实都是在一定的框架之内的。而且在开拍的时候导演也会全程跟拍，有问题的地方会提醒明星。
第二，经济基础不同。我们都知道，明星的收入是非常高的，有的明星一部戏的片酬就高达上千万。在节目里我们也可以看到有的小孩的一件衣服或一双鞋子的价格就好几万，可能相当于我们普通家庭好几个月的收入。这样不对等的经济收入水平必然决定了日常生活的不同，明星带孩子的实际情况势必与老百姓是不同的。
第三，教育理念不同。我们在节目中看到有明星会说要给孩子宽松的环境，让孩子多接触一些东西。道理是对的，但是普通家庭很难真正做到。现在很多地方中考都实行五五分流了，没有考上高中的初中生只能去职业院校，而职校生是没有参加高考的机会的，而且职校的教育质量也比较差。严峻的升学压力就决定了家长必须狠抓学生的成绩，所谓的宽松教育并不适合老百姓的现实情况。
所以我是认同张雪峰的观点的，看明星的养娃真人秀其实对老百姓养娃没有什么帮助，该怎么养娃本质上还是要按照我们的实际情况来。
热心网友
时间：2023-10-19 01:53
认同 认同他的观点，张雪峰老师说话比较幽默，也很犀利，但是说的一点没错，老百姓的生活和明星有着天壤之别，人家孩子怎么养，凭借着自己的资源人脉和财力，也可以给孩子最好的生活，老百姓就不一样了
张雪峰批评明星养娃真人秀离老百姓的生活太远了，这观点还是认同的，因为明星他们的家庭是比较富裕的，孩子们不论怎么样？
将来以后都会有饭吃又过，所以说普通老百姓与他们的生活差的太远，不能效仿，看了这个节目也没什么意义，对孩子教育起到反面的教育作用，认可这样的观点。
一，张雪松批评杨欣雅真人秀给老百姓生活太远，这个观点是正确明星，他们的收入，他的理念，他们的教育方式和普通老百姓是不一样的，他们有他们的做法，
他们有他们的优势，老百姓和他们是无法比，所以老百姓看这个节目，辉辅导自己教育孩子的方式和方法，对孩子来说是百害而无一利的。
二，张雪峰，这种观点是正确的，特别是普通的老百姓，打不到他那种生活理念的，比如说山里的娃，孩子什么都没有见过，孩子不努力学习，不好好的学习是没有出路的，还得要想走出大山，要学习就得要上学，所以很明显的还是没法比的，
比如说郭德纲的儿子不用上学，一定要有一份体面的工作，可以当演员，老百姓的孩子是不可以是不可能走到这一步的，也没有这个机会，也不具备这个人脉。
三，明星养娃真人秀这种节目对老百姓的实际上就是一种误导，这样的教育孩子的方式方法和教育孩子理念适不适合广大老百姓的？
老百姓的孩子就是要靠自己的拼搏，靠自己的能力才能创造自己美好的未来，靠一靠父母是不可能的，也是不可以的，
所以明星星二代或者富二代都是靠父母的人脉，父母的财力，自己有一份体面的工作或者是，你不用怎么打拼？就会有体面的工作，就是和普通老百姓的孩子是你无法比拟的。
热心网友
时间：2023-10-19 01:53
不认同。明星养孩子的方式，你行吗？你有这个条件吗？
明星养孩子放任孩子的自由，他即使很自由将来也能过上高级的生活，你看他爸妈是谁？
但是老百姓的家庭不是那个样子的，这种教育孩子的方式是对是错？对明星的孩子是对的，但是对老百姓来说是错的。
对大多数人来说都是错的，那这种明星带娃的综艺就不应该被宣传。
他的批评的点可谓直截了当的切中要害，正如他所说，明星的孩子可以出国留学，上各种的高级一对一辅导甚至还请私教专门学习技能，可以玩着学。
即使学习不好，放任野性生长，长大了依旧不愁吃穿。
因为明星的家庭情况比老百姓不是好了一星半点，明星可以给自己的孩子最好的教育，最优的生长环境。
但是大多数的老百姓家庭是做不到这点的，虽然父母都想给孩子好的，首先财力上就跟不上。
即使明星的孩子不上进，表现平平，她依旧能过高级的生活。但是普通人家的孩子如果不努力，放任孩子自由成长，表现平平将来也要靠自己努力让自己过还可以的生活。
当然明星的教育方式对于他们来说不是错的，因为明星家庭有条件能给孩子优越的生活。但是对于老百姓来说，用明星家庭的教育方式其实是错的，说到底还是因为老百姓家里条件跟不上。
总的来说，就是有多少钱过多少钱的日子。
不要几千块想过几万块甚至是几十万块欠的日子，那这样的生活就是错的。
之所以觉得不该被宣传，是因为大多数家庭是做不到明星家庭的那种教育，少数对多数。
符合大多数人的才应该被宣传，如果大肆宣传这样的教育也是害怕孩子会受影响。
大人可以一笑而过，长个节目娱乐一下，但是小孩看了容易影响三观。
有些孩子会因此产生一些不切实际的想法，对孩子来说也不好，其实还是适合的教育才是最好的教育。
