西安一男子心梗，连续被3家医院拒诊最终猝死，你如何看待这场悲剧？

发布网友发布时间：2022-10-16 14:56

共5个回答

热心网友时间：2023-10-20 04:39

这件事情的发生让人感到唏嘘不已，也反映了西安疫情防控的工作的不到位，多种原因酿造了这场悲剧。

首先，是由于疫情防控规则和相关*脱离了现实，没有真正做到便民，惠民。在西安出现疫情后，各大医院开始进行疫情下的特殊管制是无可厚非的，但是防控的规则却存在很大的漏洞。面对患有突发性疾病的病人，如这位心梗病人，他完全可以有生存的机会，但是就是仅仅少了一张核酸检测证明，生生耽误了八小时的救治时间，最终身亡。疫情下我们固然要遵守规则，但是如果这个规则脱离现实，那么这个规则也就没有存在的必要了。

其次，是由于医院间的职责划分不清，互相推卸责任，导致了悲剧的发生。突发心梗的男子在寻求救治时连续被三家医院拒绝，而这几家医院的做法是拒收病人，甚至有一家因为疫情选择关院。看到这样的报道，我们不仅思考，医院难道不是生存的希望吗，为何变成了杀死生命的推手。医院之间相互扯皮，推卸病人，都害怕承担责任，这样的医院，这样的医生，难以称其为医院。这位男子生命的消逝，既有天灾，还有人祸的助推！

最后，是由于医院没有以人为本，让疫情防控没有了温情。医院是救死扶伤的地方，疫情防控的规则也是为了保护生命，但是如果生命都没有了，疫情就算防控住了又能如何。在疫情当中时刻以人为本，互相帮助才是真谛，不能因为缺少的那一张核酸检测阴性报告就漠视病人的病情，让一条原本鲜活的生命生生的耗尽，再也没有了看一眼这个世界的机会。

总之，这场悲剧让人唏嘘不已，希望在疫情防控的这场战争中，我们要正确的规则，但是更要那份温情和责任！

热心网友时间：2023-10-20 04:40

我觉得很唏嘘，也觉得很生气。此事反映出了西安疫情防控的工作的不到位，疫情防控规则和相关*脱离了现实。再有，医院间的职责划分不清、互相推卸责任，也助推了这场人祸。

热心网友时间：2023-10-20 04:40

我觉得这些医院不负责，为了推卸责任才会做出这种行为，而男子的家属可以起诉这些医院，以此还男子一个公道。

热心网友时间：2023-10-20 04:41

我觉得这场悲剧责任方在医院，即使在疫情的风口下，也不应该以此为借口推卸责任。

热心网友时间：2023-10-20 04:42

我觉得这场悲剧完全是可以避免发生的，这三家医院真的是太可恶了，为什么要拒绝一个病人？