盲井 为什么没有上映?
发布网友
发布时间：2022-04-23 05:54
共5个回答
热心网友
时间：2023-07-30 20:59
《盲井》没有公映，合情合理。但同时多个平台，也极易找到资源！
所以！《盲井》只是没有公映，而不是被禁。
那些动辄上纲上线、画圈画点的朋友，确实有够阴暗！如此大的国度，又怎会天下皆幸事，硬币尚有正反，遑论复杂的人性和社会！
没有公映的原因大抵不过如下三点：
（1）黄：
国内目前尚未实行严格意义上的电影等级分层，而关于色、性之类，虽是人之本性，但顾及年幼老少之别，却很是正确！
电影《盲井》前后共有两段*以及寻欢作乐镜头。
有人说，镜头可以删减，大可不必因噎废食！
诚然确实可以，但这两次寻欢作乐的安排，及其背后代表的内涵。对于整部电影来说，具有很强的支点作用，过量删除势必会影响到电影的整体内涵和观影体验！
其实哪怕可以删除，也不可能公映！因为下面这点，才是重点。
（2）黑：
如果黄只是等级问题，那黑则是原则问题。等级可以更改，原则却不能触犯！
电影中蕴含大量对整个社会的阴暗面，描写镜头和极端暗喻。部分角色对话内容，已上升到*和国情层面！
有人说，现实本就有这样，为何要刻意隐瞒？
固然，社会这个大熔炉中，存在与电影中一样的残渣。但电影和书籍并不一样。电影的传播面太广，甚至不论文盲而或知识分子，都可以去读懂和领略一部电影的精髓。
一国之民众有权利也有必要，知晓整个社会的多面性，但不代表可以不分别类的去灌输给每一个人。世人惶惶，众口难调，众心难统。有人可以理智看待，区分真假善恶，而有人则随波逐流，人云亦云！若有心作恶之人，观影之后，有一学一，则必然会带给某个家庭悲惨痛事！
所以不公映，也不禁。是最好的选择，阴暗和阳光，由君自选。
（3）俗：
这里的俗并不是指电影俗，相反《盲井》是一部极其优秀的电影，具有一定分辨和排毒能力的朋友，都应当选择去观看一次！
但《盲井》中充斥着大量的三俗词汇，这已经脱离了电影对原汁原味、来源生活的红线定义。这样的电影公映，对整个社会带来的影响是极其不健康的。
最后，题主大可不必为宝强惋惜，因为宝强尚有一部更神之作，也被封印，何时解封尚不得而知！但是金子总会发光，没有《盲井》，但有《天下无贼》，没有《树先生》，但有《人在囧途》！
热心网友
时间：2023-07-30 20:59
《盲井》没有上映的主要原因不过是这部剧向我们揭露了很多我们先前不知道的事情，让我们看到了位于社会底层的某一部分人民群众的生活，也让我们看到了那煤矿上发生的一些让人难以置信的事情。因为《盲井》反映的某些事情将人性刻画的实在是太黑暗，不利于正能量的宣传，所以也就被禁止了。
不可否认的是，它反应的确实是我们社会生活中的一些真实的情景。有时候人性真的让我们揣摩不透，让我们感到失望。这部影片的导演李杨可以说是非常有功底，他的作品反映的是强烈的现实主义，《盲井》是他执导的首部电影，但李杨也正因为这部影片被耽误了。
有时候讲出真话未必一定好，反而遮遮掩掩的东西可能会更符合标准。当然《盲井》所表现出来的也仅仅只是我们社会生活中的很少的典型例子，并不是所有的人都会有这样的经历。
一部好的片子它是各个方面综合来看的，也不是说它揭露的东西越多让人产生的共鸣越大就越好。客观的来讲，《盲井》确实存在很多让人可能产生的偏激的想法，对于国家以及人民可能还会有一定的消极的影响。
总的来说，《盲井》有可圈可点之处，我们应该以一种客观的思维去判断而不应该增加太多的主观意识。
影视剧有时候为了能够引起观众的共鸣而对人物以及内容进行过分的夸大，所以可能就会为违背我们某些原则。虽然说《盲井》没有上映，但是它也为王宝强的演艺之路奠定了基础。要知道那个时候王宝强刚刚出道，所以这些经历也是对他的一个沉淀。
基于各种原因，《盲井》也是胎死腹中，有一定的积极作用，当然也隐藏了某些现象。
热心网友
时间：2023-07-30 21:00
盲井未能上映主要因为裸露镜头和*言论，故事比较负面不积极，矿工唐朝阳（王双宝饰)与宋金明（李易祥饰）发家致富的道路并不是亲亲恳求工作，而是通过用铁镐锤死自己的”亲属“继而伪造”安全事故“谎称冒顶、坍塌。而在那个年代，煤矿主为了息事宁人，毕竟那个时候为了钱，安全措施都不合格，虽然关系已经打通，但毕竟死了个人一查一个准，派人封住出矿的路，防止报案，找他们私了。因为死去的“亲属”是唐的弟弟，矿主给唐一笔抚恤金，让他负责料理身后事。拿到安家费，两人拿着钱汇给家里，剩下的二人为了满足自己私欲而挥霍。
本以为两人是急需一笔钱而相处的招数，但我错了。两人在火车站物色了另外一个找工作无门的少年元凤鸣（王宝强饰）。通过交谈，宋得知元只有16岁，正是上学的年纪，想到自己家里的孩子也如他这般年纪，他动了恻隐之心，并不想带他去找这份有去无回的工作。然而，唐的一番话:你要是没钱，你孩儿不是照样出来打工，你可怜他，谁可怜你。
剧中，两届矿主出了事都是*息，为了矿能正常运作，即便死人绝不会让事情外露，在他们眼里一条人命只值三万。宋金明，跟唐一样做着这见不得光的勾当，但他见到一个未成年的孩子还是不忍，街边遇到考上高中但没钱念的孩子也愿意伸出援手救济。而着眼唐朝阳，完全已经泯灭了人性，甚至不惜对自己同伴下毒手。他的观念更是：谁当我财路，我就收拾他。这种题材的影评肯定是过不了审的！
热心网友
时间：2023-07-30 21:00
因为盲井太现实，就像是真切存在的一样，让人看完感觉到背后一凉！而在我们的社会，一切真实是不能存在于荧幕上，让那么多人欣赏的，即便真实就在生活中，就在我们的身边。这大概便是盲井不能上映的最根本的原因。
纵观盲井这部影片，一点都不花哨，上来就是赤裸裸的现实。哪有什么高楼大厦，哪有什么锦衣玉食，哪有什么友好社会，放眼望去，衣着褴褛的人们，脏乱差劲的环境，危险黑暗的煤洞，还有那一双双满是*与*的眼睛，死死的盯着因无知而无畏，因弱小而成为猎物的“元凤鸣”。这里不得不佩服这部剧的演员们，没想到除了王宝强“本色出演”乡下无知木讷孩子外，其他譬如大恶人唐朝阳、有点良知的恶人宋金明竟然也像是本色出演一样，看剧如同身在剧中，让你头皮发麻，内心说不出的滋味。我想，这样的感觉，正是因为，它真的太真实了！真实到让你害怕，因为我们，在某一天，也可能成为元凤鸣！
它讲述的故事，就真实的存在于我们的生活当中。引人入煤矿中，杀人以骗取赔偿款，就真实的发生在我们的产煤大省。好几年前的新闻如今依然可以搜的到。哪些被骗的可怜人就完全像是盲井中的元凤鸣一样，生活无计，心思单纯，容易信人；那些骗保的恶人也就如同唐朝阳一样，心思歹毒，无法无天，贪婪狠毒。但是，盲井还是做了一点善良化的处理，在故事的发展中，恶人团伙的宋金明的善被发掘出来了，在最后的最后，他为了元凤鸣，与唐朝阳在地下同归于尽。
可是，即便是善良化的处理又如何？这样的电影的存在，已经是太过真实以致于让人心生害怕，如何能上映？即便通过审核，放到电影院里，又让谁看？孩子看了，吓哭，留下阴影；学生看了，怀疑人生？何况，在这娱乐时代，谁去电影院里找难受去啊。
这样的影片其实我们有很多，譬如盲山等，但能解禁已经是大幸运了，说明我们的确在进步！当然，这部电影获得了很多的国外大奖，譬如银熊、金马等！其实这也符合我们的常态，国外开花无数，国内默默无声。
希望有朝一日，恶尽去，善都有，或许，我们即便看了这样的电影，也不会心生恐惧，也就不存在无法上映的问题了。
热心网友
时间：2023-07-30 21:01
盲井不是没有上映，而是没有在中国内陆公映，在台湾和欧美还是进行了公映的，获得了柏林电影节银熊奖，而且主演王宝强还收获了金马奖。
一部电影没有在中国内陆公映，只可能是影片没有过审。
对于这部电影没有过审的原因，有人归结为王宝强出现的嫖妓情节，里面有*镜头。这在审核中难以通过涉黄这一条。
但这一条并不能站住脚，在影片中，唐、宋两个人带着王宝强出演的元去嫖妓，让他完成死前的享受。整个片段所占的篇幅并不长，并且从王宝强口中说出：叔，他脱俺裤子，颇具幽默感。况且影片一闪而过的镜头完全可以用剪掉，并不影响观众对于影片的理解。
既然影片不是因为涉黄而禁播，那唯一剩下的就是题材的敏感性。
影片本身取材于现实，演员也是本色出演。该影片是2003年拍摄成功，背景是中国高速发展过程中，出现的矿难频发情况。在经济优先的背景下，吞没了人性的光辉。私营煤矿违规生产存在诸多隐患，人命变得不值钱，出现问题以金钱来封口矿难家属。
在金钱至上的指导下，人性*的一面彻底暴露出来，在矿井中杀害矿工，然后以家属身份骗取赔偿，成为某些人的生财之道。这就是唐和宋为什么要杀害元的原因。
这部影片，具有浓厚的现实主义批判色彩。反映的是在经济发展浪潮下，人性至恶的一面。当然影片已经做了许多修饰，比如结局中，宋良心发现被唐杀死，唐也死于自己的设计中，元成了唯一的受益者，这是喜剧性的大反转。
而现实呢？当时案件被揭开之后，是一个成规模的集体图财害命的场景，人性的恶已经到了不杀不足以平*的地步。如果当时公映，无疑会带来社会不稳定的因素。
