怎样理解哲学革命和政治变革的关系?

哲学革命是人类自我意识的突破；政治革命是人类社会带有意识性,目的性的社会关系变革.两者的关系：前者犹如工具的发开,发现新的功能；后者犹如使用工具去创造新的物品.因此,哲学革命,即意识突破是基础,政治变革是在此基础上出现的成果.就像数学方程式,先推导出计算公式,在利用计算公式去解其他题 ...

这句话是恩格斯说的。哲学是政治变革的先导，进而说明哲学可以反作用于时代。它具体化为两个方面：（1）哲学对时代的批判功能，即哲学通过对社会的弊端、旧制度和旧思想的批判，来更新人的观念，解放人的思想。（2）哲学对时代的塑造引导功能，即哲学可以预见和指明未来的前进方向，提出社会发展的理想目标...

因为，“哲学革命”意味着人们思想观念的革命，人们有了“观念上的变革”，便会产生相应的政治诉求，要求社会的政治变革。所以说：“哲学革命是政治变革的前导”。

阶级和阶级斗争，“首先是为了经济利益而进行的，政治权力不过是用来实现经济利益的手段”。因为政治是经济最集中的表现，一个新兴阶级为了求得经济上的解放，首先要力求夺取政治权力，而统治阶级也力图加强自己的政治权力，来巩固和加强自己的经济利益。所以，恩格斯在总结政治斗争和经济斗争的经验时指出：“...

马克思-恩格斯 发表《共产党宣言》之后，就出现了法国大革命。 在英明的共产党的领导下，举这个例子，妥妥的

政治家——无非代表当时的利益阶级。革命家——无非代表当时的被剥削(被统治)的阶级 哲学家、思想家 或倾向利益阶级或被剥削(被统治)的阶级。。政治家通过哲学家、思想家的理论来统治，革命家哲学家、思想家的理论来统治来反抗（这个现象在近代比较明显）。革命家成功推翻了。就变成了政治家了。个人理...

②"正像在18世纪的法国一样，在19世纪的德国，哲学革命也作了政治崩溃的前导。" 正确的理解是，哲学是社会变革的先导。哲学对社会变革的作用，首先体现在它可以通过对社会的弊端、对旧制度和旧思想的批判，更新人的观念，解放人的思想。其次，体现在它可以预见和指明社会的前进方向，提出社会发展的理想...

因为思想家的目的是通过认识社会本质和社会与人的基本关系，以更好的利用和改善社会生存环境，而哲学又是思考和认识世界发展规律的基础，所以思想和哲学是紧密联系起来的。而政治家和思想家联系起来是因为，当认识到事物本质并且觉得自己可以改善现状，促使社会向更优的方向发展时，就想通过政治渠道去实现他...

在历史的舞台上，启蒙运动犹如一道曙光，赋予哲学思想前所未有的重要性。它倡导以观察和独立理性为基础，挑战传统权威的陈词滥调，推动了知识与观点的革新。科学革命的累累硕果，深深地渗透到人们日常生活的各个角落，改变了人们的认知和世界观。随着出版业的繁荣和信息传播的加速，思想相近的人们得以在更广泛...

1、哲学与经济政治的关系:哲学是经济、政治在精神上的反映。 2、为什么真正的哲学是自己时代的精神上的精华? 哲学来源于时代(即任何哲学都是自己时代精神的总结和升华)。任何哲学都是自己时代的政治经济在精神上的反映。①正确地反映了时代的任务和要求;②牢牢地把握了时代的脉搏;③正确地总结和概括了时代的实践经验...