我国高新区的开发模式有几种?
发布网友
发布时间：2022-06-01 02:22
共1个回答
热心网友
时间：2023-01-21 00:37
国内高新区大体分为四种开发模式，第一种是*模式，也就是*自己成立专门的公司，用*财力完成园区的规划和一级开发。第二种是政企合作模式，由*控制园区的产业定位和总体规划，委托园区开发企业进行开发和招商服务。第三种是大型企业模式，类似于华为、富士康这种大企业以自己业务发展为需要去做的园区开发建设。第四种是市场化开发模式，由开发企业从*购置土地，通过园区的土地开发，资产运营及相应的产业增值服务，获得专案的综合回报，比如北科建嘉兴长三角创新园、青岛蓝色生物医药产业园和无锡中关村软体园太湖分园三大市场化的专业园区专案。
我国地热资源最佳开发模式
实现地热资源的综合高效利用，应遵循开发与保护并重的原则，制定科学的地热开发资源规划方案，优化地热井布局，开以市场为导向，利用新技术走集约化道路，极大地提高地热利用率，以解决地热资源的可持续发展问题。 建立地热资源勘查评价新模式 地热资源的勘查评价是地热资源规划的前提条件。由于地热资源的复杂性、特殊性、不确定性以及主观操作的问题，使地热资源勘查投入大、时间长，同时具有较大的风险，可能造成一些地热田和部分地热井废弃。为此，应尊重市场经济规律，将市场需求与地热资源勘查评价工作有机地结合起来，以需求带动勘查，勘查服务需求，形成相互依赖、相互促进的良性回圈关系。 依据动态资料规划控制分割槽，实行总量与强度双控 地热水大量开采引起的热储层水位大幅度下降，会形成水位下降漏斗区，造成地热水资源短缺。而加强地热水的动态监测是保证地热水持续、稳定开发，科学管理和有效保护的基本手段，它具有监控面广、连续性强等特点。在地热资源规划中，应以地热水的动态监测资料为依据，打破行政区域界限，规划资源控制分割槽，对不同的分割槽分别进行合理开发保护、深入开发利用、勘探研究以及地热资源普查和地热资源远景调查等。在各规划分割槽中，按照地热水动态水位的变化，分别制定其地热水开采强度指标和地热水年开采总量指标，实行动态管理。 推广集约化新技术，提高地热利用率 解决地热资源的可持续发展问题，一个重要途径就是提高地热能利用的集约化水平，极大地提高地热利用率。在富热地区，开发梯级高效利用集约化技术，降低地热尾水排放温度，提高资源利用率，解决环境热污染问题。基本原理为：开采出来的地热水第一梯次是经过换热器换热后供散热器采暖使用者采暖，第二梯次是将散热器采暖系统的排水供地板辐射采暖使用者采暖。从两梯次之间提取部分排水作为生活热水使用。由第二梯次系统排出的地热水，进入热泵机组进行温度的提升后再供地板辐射采暖使用者采暖。梯级高效利用集约化技术可将地热利用率提高到90%以上。在多热源地区，开发多热源耦合供热集约化技术，解决各单一热源负荷量小，经济性差，容易造成资源浪费的矛盾。基本原理为：将流量较小的地热水与流量与其他热源（如热电厂的蒸汽冷凝水）热混合后供散热器采暖使用者采暖，回水以串联方式再供地板辐射采暖使用者采暖。地板辐射采暖系统的回水将热泵机组提温后再供地板辐射采暖使用者采暖。蒸汽冷凝水属于纯水，故可与地热水一起回灌到地下，增加地热回灌率。在贫热地区，开发混合水源联动执行空调集约化技术，解决单一水源与工程建设需求不相匹配的矛盾。基本原理为：因地制宜采用地热水、城市中水、湖水等多种水源分别作为同一水源热泵空调系统的冷、热源，从中提取冷量和热量，冬季供暖，夏季制冷，同时还可以供应生活热水等。此外，根据生物对温度的不同需求，将地热水供热系统进行梯级利用工艺设计，使各个暖棚内形成不同的温度效应，实现生物梯级温度需求与地热梯级利用的耦合。 开发与改造并举，持续优化布局 由于历史原因，一些既有地热井存在布局不合理、地热生产井密度过大等历史遗留问题，要有计划地进行技术改造和结构调整，不断地进行布局优化，以很小的改造费用，换取最大的效益。对于密度过大的地热生产井，要进行分析评价，将其中的一些生产井改造为回灌并、备用井及监测井等，实行采灌平衡。对于热储层容易失水沉降的地热生产井（如热储层为上第三系的地热井），应实行采灌平衡，保持热储层压力，或将其改造为基岩地热生产井。对于布局不合理，不进行回灌的地热井，应根据实际情况，因地制宜地进行改造。
敏捷算是一种开发模式嘛？开发模式都有哪些？
简单的说，敏捷开发是一种以人为核心、迭代、循序渐进的开发方法。在敏捷开发中，软体专案的构建被切分成多个子专案，各个子专案的成果都经过测试，具备整合和可执行的特征。换言之，就是把一个大专案分为多个相互联络，但也可独立执行的小专案，并分别完成，在此过程中软体一直处于可使用状态。
系统开发方式众多，专案管理者只需决定何时采取何种开发模式即可。瀑布开发模式就是一种最常用的开发模型，因为这种开发方式不但简单直观而且大大便利了专案管理的运做。
瀑布开发模式可以令专案管理人员非常方便地把整个专案置于自己的掌握之下。瀑布开发模式*了开发期间团队间的互动，评估起来相当方便，由于开发计划稳定而且几乎不会发生经常性的变化从而有效地简化了专案开发的管理工作。
瀑布开发也有一些缺点，但是，在你初履新职，刚刚接手管理一个新的团队，同时获得了一种支援瀑布开发模式的解决方案的情况下，这种开发模式可以令你很快进入角色把工作开展起来，从而为将来采用更高阶的开发方式做好了准备。
瀑布开发过程在*专案中特别受到欢迎，在这样的软体开发专案中，其规划阶段超出了大多数企业部署阶段的时间和力度。采用这种方式的其他使用者包括那些理解比较全面和深入的软体专案，相关的解决方案对团队而言非常熟悉，或者只需要小小的改动。
城市新区*独资型开发模式？
*独资型主要是指*通过国有独资开发公司或成立新独资开发公司进行开发。这种模式*可以很好地控制开发进度，保证*利益不受损失，但这对*的投融资能力要求较高。如果*自身财政实力不强，这不仅不能保证开发进度，甚至还会给*带来财政负担。
如何选择Web APP与Native App原生开发模式的区别，APP开发模式比较
NativeApp开发
Native App开发即我们所称的传统APP开发模式（原生APP开发模式），该开发针对IOS、Android等不同的手机作业系统要采用不同的语言和框架进行开发，该模式通常是由“云伺服器资料+APP应用客户端”两部份构成，APP应用所有的UI元素、资料内容、逻辑框架均安装在手机终端上。
WebApp开发
Web App开发即是一种框架型APP开发模式（HTML5 APP 框架开发模式），该开发具有跨平台的优势，该模式通常由“HTML5云网站+APP应用客户端”两部份构成，APP应用客户端只需安装应用的框架部份，而应用的资料则是每次开启APP的时候，去云端取资料呈现给手机使用者。
原生APP开发及Web
APP开发模式的区别
Web
APP需开发“5云网站”和“APP客户端”，昆明天度网路公司总结这型别APP应用呈现以下特点：
（1）每次开启APP，都要通过APP框架向云网站取UI及资料；
（2）手机使用者无法上网则无法访问APP应用中的资料。
（3）框架型的APP无法呼叫手机终端的硬体装置（语音、摄像头、简讯、GPS、蓝芽、重力感应等）
（4）框架型APP的访问速度受手机终端上网的*，每次使用均会消耗一定的手机上网流量；
（5）框架型APP应用的安装包小巧，只包含框架档案，而大量的UI元素、资料内容刚存放在云端；
（6）APP使用者每次都可以访问到实时的最新的云端资料；
（7）APP使用者无须频繁更新APP应用，与云端实现的是实时资料互动；
适用企业：电子商务、金融、新闻资讯、企业集团需经常更新内容的APP应用。
Native
App（原生型APP）需要开发“云伺服器资料中心”和“APP客户端”，昆明天度网路公司总结这型别的APP应用呈现以下特点：
（1）每次获取最新的APP功能，需要升级APP应用；
（2）原生型APP应用的安装包相对较大，包含UI元素、资料内容、逻辑框架；
（3）手机使用者无法上网也可访问APP应用中以前下载的资料。
（4）原生型的APP可以呼叫手机终端的硬体装置（语音、摄像头、简讯、GPS、蓝芽、重力感应等）
（5）APP应用更新新功能，涉及到每次要向各个应用商店进行提交稽核。
适用企业：游戏、电子杂志、管理应用、物联网等无需经常更新程式框架的APP应用。
到底该如何选择Web
App和Native App开发模式
移动Web无所不在，移动Web是目前唯一的支援各种装置访问的平台，与桌面Web一样，移动Web支援各种标准的协议。移动Web也是唯一一个可供开发者释出移动应用的平台，它将各种移动互动与桌面任务有效地连线了起来；而开发Native
App可以充分利用装置的特性，而这一点往往是Web浏览器做不到的，所以对一个产品本身而言，Native App是最佳的选择。下面几节将讨论一下Native
App的一些主要功能。
什么时候应该选择Native
App
1.为应用收费
没有任何地方规定开发者不能对一个移动Web
App收取使用费，但是由于某些原因，人们常常认为不能或是不应该对一个Web App收取费用。由于历史原因，导致移动装置上付费服务遭遇两大阻力：
2.付款方式
在移动装置上输入信用卡号相当麻烦，而且在许多老式装置上也没有安全保障。一种典型的方式是，如果你需要对你的应用收费，你可以与运营商达成协议，让运营商代为为你的服务收费。这也意味着，你需要和多个运营商达成合作。这通常是首选的方法，因为许多手机使用者可能根本就没有信用卡，比如青少年。
另一种方法是将使用者的信用卡资讯储存在一个安全的网站上。使用者可以通过登入到该网站购买应用服务。这个过程不算特别理想，因为这意味着使用者不能直接通过他们的移动装置购买服务了。
3.强制分成
移动运营商是会提成的。App无论是通过运营商还是通过移动装置释出，他们都为应用提供了一套收费机制。这些运营商和移动装置将会提取部分收益，然后将剩余的部分交给应用开发商，这也意味着，开发人员必须遵守他们的市场规则。适应运营商的市场规则通常是非常困难的，需要投入大量的人力资源。相比而言，移动装置的市场规则则简单许多，但是也存在不少的困难。
妨碍运营商和移动装置开发商利益的应用以及服务都将受到阻扰。过去，那些不靠运营商和移动装置开发商运作的网站如果收入过于显眼的话，都逃脱不了被关闭的命运，但是最近，这样的事情鲜少发生了。
如果你想为你的Native
App收费，那么你就必须接受这个现实——你必须遵守别人的市场规则，还得放弃部分收益。
4.开发游戏
如果你是想开发一个移动游戏（移动游戏是移动市场上最大的一块），那么你需要开发一个Native
App。游戏对资源的占用很大，并且需要使用许多装置API或平台API。虽然，现在有几款完全使用Web技术开发的游戏占有了一定的市场份额，但是和Native
App市场的占有情况相比，还是微不足道的。游戏使用者对应用的视觉和操作效果要求很高。移动Web虽然提供了一些模拟体验，但还远远不能满足使用者的需求。
在开发移动游戏时，你需要慎重考虑你的应用需要支援哪些平台。幸运的是，现在有许多工具能够帮助你将你的游戏推向多个平台，但是完成这些工作，还是需要花费大量的人力和物力。
5.使用定位功能
下一个功能就是定位功能，可以通过GPS或者是讯号检测确定使用者当前的位置资讯。以前只能通过Native
App的APIs检视使用者的位置资讯，但现在大多数主流移动浏览器上都嵌入了W3C Geolocation
API。像iPhone或Android这样安装了WebKit的装置，或是配置了Opera或Mozilla浏览器的装置，都可以获取使用者的位置资讯。
我相信定位功能会为Web技术带来许多全新的应用。如果能够合理利用Web浏览器，Web开发商就能使用使用者的位置资讯和其他内容开发出更加有趣的应用。虽然这在技术上没有太大的困难，但却受到隐私保护条例的*。我们将Web浏览器当做是使用者进入World
Wide
Web的入口。加入定位功能，意味着在网站中引入了一些敏感资讯，这有可能导致严重的后果。但是位置感知应用中显示的位置资讯必须经过使用者的授权，使用者当然有权禁止应用释出自己的位置资讯。
6.使用摄像头
摄像头可以为你的应用提供丰富的可能性。以往移动MMS（Multimedia Messaging
Service）被用于处理移动照片。换言之，你拍了一张照片后，需要使用MMS将它传送给一个伺服器，伺服器对照片做出相应的处理，并将处理完成的结果通知给你。这个过程是非常耗时的，而且相当复杂，也没有可靠性保障。
通过访问摄像头，Native
App开发者能够简化拍照的过程。使用者可以直接在客户端对照片做一些简单的处理，只有在有需要的时候才将照片上传给伺服器，而且是通过可靠的HTTP传输。W3C正在开发一个访问摄像头的API，但现在还没有将这部分工作正式整合到浏览器中。
在许多型别的移动Apps中，摄像头是非常有用的，比如快拍应用、短片拍摄应用等等，摄像头可以用来捕捉许多重要的瞬间。不久的将来，我们可以看到——只要通过摄像头拍摄某个标识，应用程式就能自动完成对标识上的语言转换工作——这个技术在日本已经开始流行起来了。
7.使用感应器
现在越来越来越多的移动装置上都新增了感应器功能，该装置可以感知装置的物理速度以及重力，并将感知的资料结果传送给装置。这个装置常被用来感应设定是否被翻转，应用根据接受到的资讯自动调节画面的方向。
感应器可以用来帮助使用者提升与装置互动时的真实感；大多数移动装置都是手持的，应用能够根据装置的方向调整内容画面，比如翻转萤幕，或是检测物理移动，并能据此猜测使用者所处的环境。举一个简单的例子：比如使用者正在走路，那么感应器能够检测到一个轻缓的移动或是速度，这时可以为使用者提供一个大字型的使用者介面，从而使得使用者更容易看清萤幕上的内容。
然而，开发者也不能过分依赖感应器，因为感应器无法区分究竟哪些互动是有意的，而哪些是没有意义的。每个移动互动都需要通过“传输测试”。设计你的互动时必须考虑使用者在一个拥挤的汽车或是火车上的场景。考虑一下如果使用者正身处拥挤的地铁或是正在驾车时，你的应用能否正确处理使用者摇晃移动装置的动作。通常，大多数开发者都没有考虑这些因素。确保为每个任务设计一个备用方案以处理特殊场景中的移动互动。
8.访问档案系统
如果你的应用需要将资料储存在本地，那么你需要开发一个Native
App。比如你要储存使用者的地址簿、电话或E-mail资讯，或是储存从其他装置上获取的资料。
访问档案系统常常会涉及到安全和使用者隐私保护的问题。恶意应用程式可能会修改或是删除你的移动装置上的资料。一个携带病毒的应用程式可以利用移动装置上的关系网将病毒扩散到许多其他的手机上，在采用移动应用认证机制以前，这种事情是常常发生的。
另一方面，移动装置正变得越来越私人化，移动装置上储存了大量使用者的个人资讯，以及使用者的朋友资讯和商业资讯。针对这些私人资讯开发应用是一个不错的想法。但是这也存在一定的风险，使用储存在移动装置上的资料可以为使用者提供更加有针对性的服务。
开发者必须谨记，只有在获得使用者的授权后才能访问使用者的私人资料。我们看到许多应用在没有得到使用者授权的情况下使用了大量的使用者私人资料，而被误认为是垃圾资讯或是钓鱼应用，即使这些应用原本是在提供一些非常有用的服务。人们对你的应用的误解将会影响到你的服务的推广，如果运营商收到过多关于你的应用的投诉，那么你的服务可能将被终止，甚至会牵连其他的应用。
访问档案系统时至关重要的一点就是在没有获得使用者授权的情况下，不要访问任何使用者的私人资料。而这一点，往往被大多数应用忽略了。W3C正在为移动开发商开发相关的标准API，但目前该工作尚未完成。
9.离线使用者
最后一个需要开发Native
App的理由就是，使用者有可能是离线的或者无法接入行动网路。这在城市可能很少发生，即使是在农村，网路的覆盖也已经逐步普及了。但是短暂的网路连线中断还是时常发生的，你的应用程式应该考虑如何处理这种情景。
想想使用者通常在什么时候，在哪里会使用你的App。如果是一个移动游戏，那么使用者很可能在飞机上使用这个App。跟踪地图应用常在偏远且网路覆盖不佳的地方使用。移动旅游向导常在一个国外的网路中访问，往往需要支付漫游和国际网路费用。这时，应用程式最好能够为使用者提供离线服务，保证使用者在不接入网路的情况下，仍然能享受同等的服务。
现在支援HTML5的浏览器也能实现离线访问功能，但对使用者来说可能不太明显。随着越来越多的浏览器都开始支援离线访问，应用需要明确地告诉使用者网路连线中断时，他们仍然可以访问移动Web
Apps。
Native
Apps常常假设网路连线是可靠的。App通常只考虑了网路状况良好的情景，想当然地认为网路是封闭的，并且网速足够快。移动装置从网路良好的环境突然进入一个网路糟糕的环境并不少见。Native
Apps应该在网路状况最差的情况下测试。比如使用者启动任务时可能还是全讯号覆盖，而在任务结束时可能已经完全没有网路讯号了。
使用者在安装Native
Apps时，根本不会考虑是线上访问还是离线访问——他们期望的是不管在任何状况下，Native Apps都能正常工作。而这也是开发者的职责。
什么时候应该选择Web
App
只要你的应用程式不满足之前提到的Native App条件之一，那么你就没有必要开发一个Native
App，而应该选择开发一个Web App。正如文章之前提到的，我是一个Native App的拥护者，我认为Native
App有许多优秀的特质，并且具有很大的市场潜力，但是Web Apps是唯一一个经久不衰的移动内容、服务、应用开发平台。
Native
App并不能明显地为使用者提供更好的服务；它反而会增加专案的成本，减少了应用释出的渠道，增加了App升级的复杂度，削弱了开发者对应用的控制和利润，并且可能会给装置带来麻烦。Native
App可以为开发者带来短期的效益，但这是有一定风险的，甚至可能会影响到移动市场的可持久发展。
移动Web App的优势在前文中已经提到过了。如果上一节提到的几点功能是促成你选择Native
App的唯一原因，那么如果能够在移动浏览器上遮蔽这些障碍，你是否还会坚持选择Native
App呢？Palm的webOS已经着手解决了上述的部分问题。他们基于WebKit构建了一个全移动作业系统，将手机变成了一个Web浏览器。所谓的“Native
Apps”实际上就是一个Web Apps。
PhoneGap也是一个类似的专案，这个开源专案用于帮助开发者在iPhone、Android以及BlackBerry装置上开发Native
Apps，并且能够模拟装置上的功能（如定位功能和档案系统）供Web
Apps呼叫。这些程式码可以在各个装置的应用商店中释出并且出售，但是他们使用的通用程式码和设计是可以共享的。由于开发的是一个Web
App，开发者可以为低端的移动浏览器开发一个简化版的应用。只用开发一次，就可以部署在多个平台上了，
对于那些有着丰富的移动开发经验的程式设计师来说，一提到“要开发一个功能丰富的应用”时，可能首先想到的就是Native
App。虽然在很多装置上，这一想法仍然适用，但是现在移动Web Apps上也提供了足够丰富的功能介面供开发者呼叫。这使得Web App不仅可以像Native
App一样被设计得功能丰富介面绚丽，而且还能在各个平台上迁移，甚至不用修改一行程式码。
现在在移动装置开发中，移动Web
Apps的创新进入了前所未有的*时期。但更重要的是，这是有史以来第一次，移动装置开发商决定共同制定一个移动Web开发的标准，就像是桌面Web上的标准一样。不仅如此，那些支援移动Web
App创新功能的装置或是支援第三方浏览器的移动装置都受到消费者的欢迎。
虽然HTML5标准刚刚达成一致，但是还不能说明Web App具有明显的优势。从现阶段来看，定论Web App和Native App哪个能代表未来还为时尚早。因为二者都有各自明显的优势，也有各自的劣势。 Web App具有更新快，不需要像Native App那样每次的版本更新...
主要是开发语言的差异。WEB APP采用HTML5；NATIVE APP用的原生语言，安卓采用JAVA语言，IOS采用OC语言
HTML5跨平台的特性以及WEB开发的高效性注定WEB APP开发周期和成本远远低于原生开发
从使用者体验角度，因为大部分框架素材档案NATIVE APP都储存在本地，所以无论是线上载入还是离线阅读，原生APP都是最好的
从后期拓展升级以及设计底层开发而言，NATIVE APP也是最有优势的
以上简单总结几点，希望对您有帮助！
