被告在法庭上说话技巧
发布网友
发布时间：2022-04-22 07:11
共3个回答
热心网友
时间：2022-06-17 07:11
2，被告方上庭后，首先稳定自己的情绪，注意谈吐，不说脏话、气话，不抢话、插话，当需要你发言时再表达自己的观点，如果有律师陪同，则由律师为主陈述你的观点和证据，如果需要补充，请三思而后“言”。
3，被告方在庭上不能接打电话，不能随意发言等，总之，法庭是讲道理的地方，法官安排你发言的时候你才发言，别人发言的时候，你就算有再大的意见，都要等对方说完了，法官允许你发言的情况下才能说。在法庭上不听从法官的指挥，就是违反法庭纪律。
扩展资料：
被告人是指被诉称侵犯了原告民事权益，由人民*通知应诉的人，是“原告人”的对称。被告是民事诉讼中的一方当事人。凡具有诉讼权利能力和行为能力的人都可以成为被告人，被告人可以是公民，也可以是企业事业单位、机关团体。被告人的称呼只是诉讼程序发生的一种假定，被告是否确实与原告发生民事权益争执，是否应追究民事责任，只有通过*对案件进行审理并作出裁判后才能确定，因此不能认为被告人都是无理的，被告人在民事诉讼中与原告人的诉讼地位平等，同样享有广泛的民事权利，也要承担相应的诉讼义务。
热心网友
时间：2022-06-17 07:11
单刀直入法是指讯问被告人时不绕弯子,直接提出被告人是否承认公诉主张及实施犯罪经过的问题。单刀直入法主要适用于被告人始终供认不讳的案件。由于证据确凿而承认控罪的被告人知道庭审态度不好不利于己,一般都能自觉配合公诉人讯问。单刀直入法直指问题要害,紧扣案件定性的各个要件事实,有利于快速清楚地再现犯罪场景,支持起诉书指控的犯罪事实。
? 单刀直入式讯问有两种:
一是顺问法,即按照被告人实施犯罪的时间、地点、人员、手段、起因、经过、结果等犯罪发生发展的顺序进行讯问,将犯罪的全过程自然延展在法庭之上;
二是倒问法,即先从犯罪造成的危害后果开始发问,逆序倒问,由于将犯罪结果先行展示,加深了法庭对被告人犯罪行为危害性的印象,有利于增强公诉主张的说服力。
单刀直入法还适用于情节简单、有罪证据充分的案件。此类案件无论被告人是否认罪,只要支持控诉证据的种类齐全、数量充足、质量较高,即可以在讯问时直奔控诉主题,用强大的证据优势粉碎被告人的无理辩解。如城市中心区高发的抢夺案件,大都人赃俱获,有被害人及证人指证,赃物鉴定达到追诉数额,更有街道监控录像作证,采用单刀直入法进行讯问的公诉效果更佳。
二、迂回发问法
迂回发问法是指公诉人在讯问时先不直接提出关于被告人犯罪行为及后果的问题,而是从表面上与案件无关联或者不重要的事实开始发问,由远及近,先外后内,在缓和被告人负隅顽抗或者警觉戒备心理后步步引入主题,迫使被告人说出案件*。由于迂回发问法能够隐藏公诉人的讯问意图,使得被告人在提防心理较弱的情况下逐渐放松警惕,在公诉人环环相扣的讯问下自我暴露,自我瓦解,被动地供述犯罪事实。
这种讯问方法需要较高的讯问艺术,要求公诉人必须精心设计问题,厘定问题之间的关系,但又要注意问题不能离题过远,迂回的圈子不能过大,以免遭到辩护人反对或者审判长制止。
三、各个击破法
各个击破法是指在涉及多个被告人或多件犯罪事实的案件中,要采用联系与区分相统一的原则,由简到繁,由易到难,从被告人的弱点入手,从简单事实入手,分别讯问,逐个解决。
各个击破法适用于共同犯罪案件或被告人涉嫌多起犯罪的案件,尤其适用于有的被告人认罪,有的被告人不认罪的共同犯罪案件,可以通过先讯问认罪被告人,后与不认罪被告人相互对质的方法,使不认罪被告人无从
热心网友
时间：2022-06-17 07:12
1、首先注意以下答辩期的规定。一般，被申请人在收到申请书和证据之日起享有十五日的答辩期，如果对方当庭进行举证，被申请人对证据内容无法当庭确认的，可以要求答辩期，在庭后详细核实后再进行答辩；
2、答辩时，应当围绕对方主张的事实和证据进行说明，具体包括申请人据以起诉的事实或理由是否成立；申请人的请求是否有法律依据，是否符合法律规定；请求所依据的证据是否充足；答辩人对本案是否负有责任或双方责任的大小等方面。
