明朝明朝明朝明朝明朝明朝
发布网友
发布时间：2022-05-30 17:32
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-22 18:30
明成祖打的那四年内战，不能说把国家搞的千疮百孔，他们的战场是北京，济南，南京这一条线。很多南方经济发达地区没有太大的波及。
他爹朱元璋打的基础也好，在位40多年，一直养民。所以国家有些底子。
郑和下西洋的真实目的还在争论中，但是他却带来了另外一个意想不到的效益，赚钱。郑和那时候就开始做国际贸易了，每到一个地方母船作为基地。分派其他船只去做贸易。赚了很多。直到朱棣他孙子时期，国库里还有郑和当时做国际贸易带回来的产品。
朱棣手下的内阁大臣，三杨，他们辅佐朱棣发展经济。效果也很好！
大家一直有个误解，就是整个封建社会都不鼓励商业！宋朝时期商业就已经很发达了！到了朱元璋时期，单一个铁矿，就允许私人开采，国家只从中抽取一定的税。
洪武二十八年闰九月 工部臣言：“各处续开炉冶今已三年，而内库现存铁凡三千七百四十三万余斤。”上以库内储铁已多，诏罢各处铁冶，令民得自采炼，而岁输课每三十分取其二《太祖实录》卷242
热心网友
时间：2023-10-22 18:30
2朱棣先生不是个好人，但是个好皇帝。他武力夺权，并且为报复夺权路上来自中原区的激烈抵抗（主要是河北中部到山东），在登基后肃清了河北山东河南安徽局部的人民（杀掉的人口大约占当时人口的1/3，以至后来这一地区的人口很多迁自山西洪洞县大槐树下），可见他不是个好人。但是他是个有才干的皇帝，：他统治时期政局安定、经济发展较快、边疆巩固。值得一提的是，他修成永乐大典，令郑和下西洋，这两件事是他得以千古留名的“正面事件”。他修建大运河，是为了发展经济，没有像炀帝那样浪费人力物力；他远征蒙古只用了10到20万军队，并达到了和平的效果。
3炀帝修建大运河一是为了去江南游乐，而是为了攻打朝鲜提供运力。他平地开运河远比后世的工程量大。为了建功立业，他动用150到200万军队攻打朝鲜，战事未开，先耗去了一半国力。他立下严刑峻法，效始皇，乏民力；*起，共灭之。另外，他虽然修运河击朝鲜，但是隋朝并不缺粮，因为文帝打下的基础殷实，以至唐朝开国20年隋粮仍存。
热心网友
时间：2023-10-22 18:30
2 明成祖朱棣的靖难之役其实是局部的战争，集中于，辽东，山东，河北，当时建文帝号令天下兵马勤王，但将领实在不济，像李景隆这样的样子货也成了主将，只好失败，虽然后来出了铁铉这样的猛人但回天无术，后来朱棣破南京，并无苦战，其实全国大部分地方生产正常，战争的破坏不大
3迁都北京，朱棣的理由是 天子守国门 ，太正当了，全国上下不支持都不行啊
4其实根本原因就是，明朝刚开国，前两个皇帝都是猛人，*不太黑暗，明朝实行轻税，人民负担较小，国家是上升的，当然不会灭亡啊
热心网友
时间：2023-10-22 18:31
1朱元璋同志已经为大明江山打下了坚实基础。元璋建立大明后，虽然他亲手解决了很多功臣。但是他创建了一整套制度体系，并着力发展经济，为后代明代的发展奠定了*、经济基础。
2朱棣先生不是个好人，但是个好皇帝。他武力夺权，并且为报复夺权路上来自中原区的激烈抵抗（主要是河北中部到山东），在登基后肃清了河北山东河南安徽局部的人民（杀掉的人口大约占当时人口的1/3，以至后来这一地区的人口很多迁自山西洪洞县大槐树下），可见他不是个好人。但是他是个有才干的皇帝，：他统治时期政局安定、经济发展较快、边疆巩固。值得一提的是，他修成永乐大典，令郑和下西洋，这两件事是他得以千古留名的“正面事件”。他修建大运河，是为了发展经济，没有像炀帝那样浪费人力物力；他远征蒙古只用了10到20万军队，并达到了和平的效果。
3炀帝修建大运河一是为了去江南游乐，而是为了攻打朝鲜提供运力。他平地开运河远比后世的工程量大。为了建功立业，他动用150到200万军队攻打朝鲜，战事未开，先耗去了一半国力。他立下严刑峻法，效始皇，乏民力；*起，共灭之。另外，他虽然修运河击朝鲜，但是隋朝并不缺粮，因为文帝打下的基础殷实，以至唐朝开国20年隋粮仍存。
热心网友
时间：2023-10-22 18:32
