经济危机发生是历史的必然性吗?

发布网友 发布时间：2022-05-30 09:41

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2023-10-16 17:45

自1825年英国第一次爆发普遍的经济危机以来，资本主义经济从未摆脱过经济危机的冲击。经济危机是资本主义*的必然结果。由于资本主义的特性，其爆发也是存在一定的规律。
经济危机必然存在
只要是自由市场经济体系都存在经济周期，都会有发生经济危机的危险。一百多年来人们作过各种尝试，试图解决经济危机问题。马克思的办法是干脆抛弃资本主义经济体系，转为计划经济，的确可以解决经济危机问题，但计划经济事实上造成的后果比经济危机还要可怕，估计经历过的人都深有体会。
试图解决经济危机问题的代表人物还有凯恩斯，凯恩斯主张国家干预经济，不过还没有要抛弃资本主义经济体系这么极端，主要是运用财政和货币*对经济进行干预，凯恩斯主义延缓了经济危机的发生，原因是积极的财政和货币*虽然诱导了投资，增加总需求，但这些都需要大量的钱作为支持，加大货币发行量是最常用的手段，我们知道经济总量到达顶峰之后是不能再增长的，结果是经济停滞不前再加上通货膨胀，“滞胀”了。
凯恩斯主义之后是新自由主义兴起，新自由主*决了凯恩斯主义所造成的问题，但没有解决经济危机问题，最近发生的全球金融海啸可以说明新自由主义的局限，现在全世界的大部分国家又重拾凯恩斯主义，大规模救市，如果成功，我们很有可能重新遭遇“滞胀”，但“滞胀”比“衰退”大概还好些。
当然存在意外的情况发生的可能，前面说过决定经济总量是人口、资源、科技水平几个要素，其中科技水平是最主要的变量，也是决定经济总量最主要因素。每一次科技*都会扩大经济总量，为经济的发展带来一个黄金的发展期，改变原来的经济周期，这是最好的结果。上一次科技*是上世纪70年代的信息技术*，所开拓的发展空间使经济一直发展到现在才到达顶峰。下一次技术*是会什么呢？新能源？生化技术？谁知道。
还有当今世界区域间经济发展还很不均衡，这本来说明世界经济还有很大的发展空间，但发达国家似乎更喜欢有利于自己的游戏规则，对于初级资源的兴趣也远大于培育新兴投资和消费市场的兴趣，加之文明的隔阂与冲突，人口与科技不能自由流动，经济全球化也只是看上去很美。人类社会要创造出一个平等且接近理想模型的全球化市场经济体系道路还极其漫长。人类社会还远没有具备控制经济危机的能力，所以经济危机会像冬天一样如期而至。

热心网友 时间：2023-10-16 17:46

是资本主义经济发展过程中周期爆发的生产过剩的危机 。是经济周期中的决定性阶段。自1825年英国第一次爆发普遍的经济危机以来，资本主义经济从未摆脱过经济危机的冲击。 经济危机是资本主义*的必然结果。由于资本主义的特性，其爆发也是存在一定的规律。　　经济危机是指经济系统没有产生足够的消费价值。也就是生产能力过剩的危机。有的学者把经济危机分为被动型危机与主动型危机两种类型。　　所谓被动型经济危机是指该国
宏观经济管理
当局在没有准备的情况下出现经济的严重衰退或大幅度的货币贬值从而引发金融危机进而演化为经济危机的情况。如果危机的性质属于这种被动型的，很难认为这种货币在危机之后还会回升，危机过程实际上是对该国货币价值重新寻求和确认的过程。　　主动型危机是指宏观经济管理当局为了达到某种目的采取的*行为的结果。危机的产生完全在管理当局的预料之中，危机或经济衰退可以视作为改革的机会成本。