祥林嫂第二次为什么不逃出鲁镇?
发布网友
发布时间:2022-05-30 18:23
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-11-19 00:29
依小说中卫老婆子所言,祥林嫂是瞒着她婆婆逃到鲁镇来的,这几乎已成定论。何况文中还有独立成段的这样一句话:“她诚然是逃出来的,不多久,这推想就证实了”。但问题是:谁的“诚然”,被谁“证实”?从上下文来看,“逃出来”是卫老婆子所说,人们“猜想”的“证实”也还是以卫老婆子的话为据的。用同一个人来证实她自己所说的话,未免也太荒谬与不足为信了。那么,卫老婆子的话以及这段暖昧的叙述是否可靠呢?只要仔细阅读文本,便不难发现其中太多经不起推敲的叙述与漏洞。
首先,逃跑地点的选择问题。祥林嫂逃往的地方是鲁镇,这与卫老婆子是她的中人而卫老婆子的婆家又在鲁镇不无关系,但小说曾明确交代过卫老婆子是祥林嫂婆家的邻居,按照生活的常识性逻辑,祥林嫂如果真想逃出卫家山的话,难道就不怕卫老婆子向婆婆告密再把她抓回去?这么简单的问题祥林嫂是否也没有考虑到?其次,从“厉害的婆婆”这一方面说,即便真如卫老婆子所言,祥林嫂是瞒着婆婆逃出来的,难道管教一向严厉的婆婆就看不出半点出逃的迹象来?而在小说中,祥林嫂的婆婆给人的印象是“应酬很从容,说话也能干”,用卫老婆子的话说,“是个精明强干的女人”。能说会道的卫老婆子回到娘家跟不善言辞的祥林嫂交往,她的厉害的婆婆竟浑然不知,也是不可思议的。再从卫老婆子这一方面说,即便是祥林嫂瞒着婆婆求卫老婆子荐地方,经常回娘家的卫老婆子,就一点不知道祥林嫂出逃的事情,而且也不怕得罪“自己母家的邻舍”?可以想见,试图遮掩而破绽百出的出逃说背后存在着一个精心设计的阴谋,这阴谋的对象自然是顺服而少言的祥林嫂,而主角则离不开卫老婆子和祥林嫂婆婆这两个同样为人精明而又能说会道的女人。
祥林嫂的“出逃”时间在小说中也是别有意味的。祥林嫂“是春天没了丈夫的”,而她第一次来到鲁镇的时间恰值冬初之际,这期间隔了夏秋两个季节、整整大半年的时间。如所周知,夏秋季节是南方农村的农忙时节,人们常说的“双抢”便是在这一时候,而冬季在农村来讲相对是一个闲暇时节。如果祥林嫂真想出逃的话,她的最佳时机应该选择在夏秋的农忙时节,因为生产最忙碌的时节也是婆婆最不得闲而看管也最松懈的时期,但她的出逃却恰恰是在农村最清闲而婆婆看管较严的的时期,这是不合常理的。另外一个疑点是,新年刚过她婆家就来人将其劫了回去,这样,祥林嫂在鲁镇呆的这段时间正好是整整一个没什么农活可干的冬季。这是否又仅仅是一种巧合呢?追答依小说中卫老婆子所言,祥林嫂是瞒着她婆婆逃到鲁镇来的,这几乎已成定论。何况文中还有独立成段的这样一句话:“她诚然是逃出来的,不多久,这推想就证实了”。但问题是:谁的“诚然”,被谁“证实”?从上下文来看,“逃出来”是卫老婆子所说,人们“猜想”的“证实”也还是以卫老婆子的话为据的。用同一个人来证实她自己所说的话,未免也太荒谬与不足为信了。那么,卫老婆子的话以及这段暖昧的叙述是否可靠呢?只要仔细阅读文本,便不难发现其中太多经不起推敲的叙述与漏洞。
首先,逃跑地点的选择问题。祥林嫂逃往的地方是鲁镇,这与卫老婆子是她的中人而卫老婆子的婆家又在鲁镇不无关系,但小说曾明确交代过卫老婆子是祥林嫂婆家的邻居,按照生活的常识性逻辑,祥林嫂如果真想逃出卫家山的话,难道就不怕卫老婆子向婆婆告密再把她抓回去?这么简单的问题祥林嫂是否也没有考虑到?其次,从“厉害的婆婆”这一方面说,即便真如卫老婆子所言,祥林嫂是瞒着婆婆逃出来的,难道管教一向严厉的婆婆就看不出半点出逃的迹象来?而在小说中,祥林嫂的婆婆给人的印象是“应酬很从容,说话也能干”,用卫老婆子的话说,“是个精明强干的女人”。能说会道的卫老婆子回到娘家跟不善言辞的祥林嫂交往,她的厉害的婆婆竟浑然不知,也是不可思议的。再从卫老婆子这一方面说,即便是祥林嫂瞒着婆婆求卫老婆子荐地方,经常回娘家的卫老婆子,就一点不知道祥林嫂出逃的事情,而且也不怕得罪“自己母家的邻舍”?可以想见,试图遮掩而破绽百出的出逃说背后存在着一个精心设计的阴谋,这阴谋的对象自然是顺服而少言的祥林嫂,而主角则离不开卫老婆子和祥林嫂婆婆这两个同样为人精明而又能说会道的女人。
祥林嫂的“出逃”时间在小说中也是别有意味的。祥林嫂“是春天没了丈夫的”,而她第一次来到鲁镇的时间恰值冬初之际,这期间隔了夏秋两个季节、整整大半年的时间。如所周知,夏秋季节是南方农村的农忙时节,人们常说的“双抢”便是在这一时候,而冬季在农村来讲相对是一个闲暇时节。如果祥林嫂真想出逃的话,她的最佳时机应该选择在夏秋的农忙时节,因为生产最忙碌的时节也是婆婆最不得闲而看管也最松懈的时期,但她的出逃却恰恰是在农村最清闲而婆婆看管较严的的时期,这是不合常理的。另外一个疑点是,新年刚过她婆家就来人将其劫了回去,这样,祥林嫂在鲁镇呆的这段时间正好是整整一个没什么农活可干的冬季。这是否又仅仅是一种巧合呢?
依小说中卫老婆子所言,祥林嫂是瞒着她婆婆逃到鲁镇来的,这几乎已成定论。何况文中还有独立成段的这样一句话:“她诚然是逃出来的,不多久,这推想就证实了”。但问题是:谁的“诚然”,被谁“证实”?从上下文来看,“逃出来”是卫老婆子所说,人们“猜想”的“证实”也还是以卫老婆子的话为据的。用同一个人来证实她自己所说的话,未免也太荒谬与不足为信了。那么,卫老婆子的话以及这段暖昧的叙述是否可靠呢?只要仔细阅读文本,便不难发现其中太多经不起推敲的叙述与漏洞。
首先,逃跑地点的选择问题。祥林嫂逃往的地方是鲁镇,这与卫老婆子是她的中人而卫老婆子的婆家又在鲁镇不无关系,但小说曾明确交代过卫老婆子是祥林嫂婆家的邻居,按照生活的常识性逻辑,祥林嫂如果真想逃出卫家山的话,难道就不怕卫老婆子向婆婆告密再把她抓回去?这么简单的问题祥林嫂是否也没有考虑到?其次,从“厉害的婆婆”这一方面说,即便真如卫老婆子所言,祥林嫂是瞒着婆婆逃出来的,难道管教一向严厉的婆婆就看不出半点出逃的迹象来?而在小说中,祥林嫂的婆婆给人的印象是“应酬很从容,说话也能干”,用卫老婆子的话说,“是个精明强干的女人”。能说会道的卫老婆子回到娘家跟不善言辞的祥林嫂交往,她的厉害的婆婆竟浑然不知,也是不可思议的。再从卫老婆子这一方面说,即便是祥林嫂瞒着婆婆求卫老婆子荐地方,经常回娘家的卫老婆子,就一点不知道祥林嫂出逃的事情,而且也不怕得罪“自己母家的邻舍”?可以想见,试图遮掩而破绽百出的出逃说背后存在着一个精心设计的阴谋,这阴谋的对象自然是顺服而少言的祥林嫂,而主角则离不开卫老婆子和祥林嫂婆婆这两个同样为人精明而又能说会道的女人。
祥林嫂的“出逃”时间在小说中也是别有意味的。祥林嫂“是春天没了丈夫的”,而她第一次来到鲁镇的时间恰值冬初之际,这期间隔了夏秋两个季节、整整大半年的时间。如所周知,夏秋季节是南方农村的农忙时节,人们常说的“双抢”便是在这一时候,而冬季在农村来讲相对是一个闲暇时节。如果祥林嫂真想出逃的话,她的最佳时机应该选择在夏秋的农忙时节,因为生产最忙碌的时节也是婆婆最不得闲而看管也最松懈的时期,但她的出逃却恰恰是在农村最清闲而婆婆看管较严的的时期,这是不合常理的。另外一个疑点是,新年刚过她婆家就来人将其劫了回去,这样,祥林嫂在鲁镇呆的这段时间正好是整整一个没什么农活可干的冬季。这是否又仅仅是一种巧合呢?