发布网友 发布时间:2022-06-02 07:16
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-09 01:28
外卖小哥工作中脑梗,公司推卸责任?
这个问题我们不能这么想,我们要原原本本的看清事情的本质。
那就是公司有没有责任?
一,外卖小哥并不是因工作而住院的,公司哪里来的责任呢?
脑梗而死的人多了,如果是一个老头在公园下棋突发脑梗死了,难道跟谁下的棋谁就有责任了嘛!显然,这不是问题该讨论的重点。
脑梗与工作无关,即便你当时没在送餐,你在家吃饭或者发呆,都有可能脑梗而住院,这不是因工作而得的病,这是自身的原因,我们要正确的理解这件事儿。
二,现代社会观念有问题,人只要住院或者死亡,必须有人赔偿。
是的,现代社会太让人头疼了,人有生老病死,终归会生病住院或者死亡,总不能发生在哪里,哪里就有责任吧!那*冒险王还坠入冰湖而死了呢!他难道要把冰湖告上法庭不成?
所以,我们看事情不了一点点理智,人还没死呢!这就开始话里话外的认定公司有责任了,如果人一死,你是不是马上把公司告上法庭啊!你用脑子想一想,跟人家有什么关系呢!
三,社会压力大,赚钱靠性命。
这样的事儿已经不是一件两件了,只要你人死了,不管是正常死亡,还是意外而死,都必须第一时间想这是谁的责任,能赔多少钱,这简直就是胡闹。
现在这个外卖小哥住院了,公司去不去看都对,人家也没有责任为什么要去看你呢!你得脑梗又不是人家钻到你脑子里把血管堵上的,你还想让人家赔偿不成。公司为什么没有人去看望啊!现代的人就是如此不讲理,事后他会说,如果你没有责任,你为什么去看望呢!
大家做事儿凭良心,不能为了点钱而失去理性,那是可耻的,那是让人唾弃的。
热心网友 时间:2023-10-09 01:29
的确有推卸责任的嫌疑,因为外卖小哥应该算是工伤吧,公司应该进行相应的赔偿。热心网友 时间:2023-10-09 01:29
我觉得是有推卸责任的嫌疑,但是脑梗的发生公司其实并不在主要的责任,因为它不是属于因为工作而负的伤热心网友 时间:2023-10-09 01:30
的确有推卸责任的嫌疑,他是在工作途中生病,公司要进行探望的。