长矛兵怎么拿盾牌?中国古代有的长矛兵为了对抗骑兵用的长矛最长的貌似有7米多,而且长矛还是有铁或者硬
发布网友
发布时间:2022-06-02 15:04
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2023-11-05 20:01
长矛兵,我不知道仁兄所说的长矛标准如何,如果是长度大于三米的矛,我可以负责任地说,世界上还没有哪个国家的兵可以一手拿盾,一手还能把这么长的矛玩转的,马其顿方阵也不行,他们的盾牌是小型盾,根本防不住什么弓箭,只能用于近战格挡。近代的长矛方阵就更不用说了,全体上下都是双手持矛,没有盾牌。至于三米以下两米以上,古希腊的确是一手持矛一手披盾,但那毕竟是特殊的方阵队形,需要长时间严格训练,不适合以征募兵为主力的东方国家,毕竟农民兵在个人素质和装备水准上和公民兵还是有所差别的。两米以下的矛,一般人都可以单手使用,装备盾牌肯定是不成问题的。
对于中世纪的骑兵pk*兵,很多人都有误解,认为长*兵一旦列为阵列,*、剑骑兵就无计可施。
实际上不是的。在十字军东征之前,长矛阵一般是所谓的圆阵,沿袭自古老的斯巴达方针。当时的长矛兵基本是由农夫来充当,毫无战术素质可言。在他们心中,生存是首要的目的。在战场上,他们能面对骑兵的冲击而摆出阵型基本就已经是难能可贵了。而且他们装备的也不是,2米短*、5米长*、10米三人*,而仅仅是粗糙的盾牌和3米长矛,或者不如说是削尖的木棍更为恰当。根本无法形成有效阻挡骑兵冲击的*林。
反观他们的对手骑兵,作为精锐的主战部队,几乎全部为重装骑兵。首先要阐明一点,在*、天主教的宗教观的影响下,中世纪欧洲对于精锐士兵的训练,是一种*式的灌输,荣誉、信仰是他们的精神支柱。同时,他们有最好的装备,吃最好的伙食,拿可观的军饷,有良好的社会地位。逃亡的后果,就是他将失去这一切,包括在这一切之上的荣誉。对于当时的骑兵,这是一种比死亡更可怕的惩罚。这就给一个骑士面对长*阵的时候准备好了精神的力量。集中体现在,骑士冲击阵列一般为三列,第一列,也是危险性最大的战列中的一个位置却是所有骑士竞争的目标。
所以,可以预期这种情况:在面对面前的敌人——长*兵为主,一些精锐重装步兵,一些弓箭手,少量骑兵。这时候,指挥官可能会下令重装骑兵用楔型阵进行正面冲锋,马匹+骑士+甲胄+高速度几乎是一柄巨大的锤子,与长矛阵相撞的瞬间就如同用拳头去打一个插着针的苹果一般,双方重创,楔尖处的骑兵和正面面对的长矛兵的生存机会会很小。巨大的冲击力甚至会撞死第一列长矛兵身后的士兵。而最早接触敌人的骑兵会受到无上的荣誉和奖赏,不论他是否生还。
但是之后,战斗的形式则会出现一个改变,因为长*阵被打了一个缺口,而骑兵只损失了第一战列的一些骑士,其后的事情,就如同锥子刺入亚麻一样,整个圆阵被剖为两半。
事实上,最可能发生的情况是,重骑兵和圆阵一旦接触,组成圆阵的农夫立刻就会土崩瓦解。
热心网友
时间:2023-11-05 20:01
如果是长度大于三米的矛,我可以负责任地说,世界上还没有哪个国家的兵可以一手拿盾,一手还能把这么长的矛玩转的,马其顿方阵也不行,他们的盾牌是小型盾,根本防不住什么弓箭,只能用于近战格挡。近代的长矛方阵就更不用说了,全体上下都是双手持矛,没有盾牌。至于三米以下两米以上,古希腊的确是一手持矛一手披盾,但那毕竟是特殊的方阵队形,需要长时间严格训练,不适合以征募兵为主力的东方国家,毕竟农民兵在个人素质和装备水准上和公民兵还是有所差别的。两米以下的矛,一般人都可以单手使用,装备盾牌肯定是不成问题的追问不好意思,只能采纳一个,但还是非常感谢
热心网友
时间:2023-11-05 20:02
中国古代长矛兵是没拿盾的
热心网友
时间:2023-11-05 20:03
长矛兵有阵型好吗