女权主义
发布网友
发布时间：2022-06-01 19:27
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-13 10:43
：【海边的卡夫卡】---节选(19))
到了中午,大岛在院子里吃饭,我替他在坐在借阅台里边。
“有件事想请教。”女性中的一个走来说道。个子高的。硬邦邦的声调,令人联想到忘在餐橱尽头的面包。
“啊,什么事呢?”
她皱起眉头,以俨然注视倾斜画框般的眼神看我的脸:“喂喂,你怕是高中生什么的吧?”
“啊,是的。在这里实习。”我回答。
“能把哪个多少懂事的人叫来?”
我去院子里叫大岛。他有咖啡缓缓冲下口里的食物,拍去膝头掉的面包屑,这才起身走来。
“您有什么要问的?”大岛热情地招呼。
“实话告诉你,我们的组织是站在女性的立场,对日本全国公共文化设施的设备、使用便利性、接待公平性等情况进行实地调查。”她说,“计划用一年时间实际跑遍各类设施,检查设备,将调查结果写成报告公开发表。许多女性参与此项活动。我们负责这一地区。”
“如果你不介意,愿闻贵组织名称。”大岛说。
女性递出名片,大岛不动声色地仔细看罢,放在台面上,而后抬起脸,漾出华丽的微笑凝视对方。那是极品级的微笑,足以使身心健全的女性不由得脸颊上飞起红霞,然而对方眉毛都一下不动。
“那么,如果从结论上说起,遗憾的是可以发现这座图书馆有若干问题点。”她说。
“就是说,是从女性角度看来喽?”大岛问。
“是的,是从女性角度看来。”她清了声嗓子,“想就此倾听一下经营管理者方面的高见,不知意下如何?”
“经营管理者那样神乎其神的人物这里并不存在。如果本人可以的话,但请直言不讳。”
“首先一点,这里没有女士专用的卫生间。不错吧?”
“一点不错。这座图书馆内没有女士专用卫生间,而是男女兼用。”
“纵然是私立设施,既然是面向公共开放的图书馆,作为原则恐怕也应该将卫生间男女分开。不是么?”
“作为原则。”大岛确认似地重复对方的话。
“是的。男女兼用卫生间有各种各样的harassment。根据调查,大部分女性对于男女兼用卫生间切实地感到难于使用。这显然是对妇女利用者的neglect。”
“neglect。”大岛现出一脸吃错什么苦物的表情。他不大中意这个词的发音。
“有意忽视。”
“有意忽视。”他又复述一遍,就这句话主语的阙如思索一番。
“这点您是如何考虑的呢?”女性克制着隐约透出的焦躁。
“您一眼即可看出,这是座非常小的图书馆。”大岛说,“遗憾的是不具有足以修建男女分用卫生间的空间。自不待言,卫生间男女分开再好不过。可是眼下利用者并未就此抱怨。不只是幸运还是不幸,我们图书馆没有那么拥挤。如果两位想要追究男女单用卫生间问题,那么请去西雅图的波音公司提出超大型喷气式客机的卫生间问题如何?比之我们图书馆,超大型喷气式客机要宽大得多,拥挤得多。而据我所知,机舱内的卫生间一律男女兼用。”
个子高的女性眯缝起眼睛注视大岛的脸庞。她一眯缝眼睛,两侧颧骨陡然水落石出,眼镜亦随之上蹿。
“我们现在不是在此调查交通工具。干吗风风火火地提起超大客机来?”
“超大客机的卫生间为男女兼用和图书馆的卫生间为男女兼用,原则性地考虑起来,二者产生的问题岂不如出一辙?”
“我们是在调查每个具体的公共设施的设备,并非来这里谈原则的。”
大岛终究不失柔和的微笑:“是吗?我以为我们正在就原则加以探讨。”
高个儿女性意识到自己似乎在哪里犯了错误,她脸颊略略泛红,但那不是大岛的性魅力所使然。她试图卷土重来。
“总之这里不涉及超大客机问题,请不要端出不相干的东西制造混乱。”
“明白了,飞机的事按下不表。”大岛说,“话题锁定在地面问题好了。”
<待续>
作者：湛蓝亦如悲伤2005-11-19 13:09 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
4 回复：【海边的卡夫卡】---节选(19))
她瞪视大岛,呼一口气后继续下文:“另外想请教一点:作者分类倒是男女单列。”
“是的是那样的。编排索引的是我们的前任,不知何故,男女单列。本想重做一遍,但始终抽不出时间。”
“我们不是要对此说三道四。”
大岛轻轻摇头。
“只是,在这座图书馆内,所有分类无不是男作者在女作者前面。”她说,“依我们的想法,着是有违男女平等原则、缺少公平性的举措。”
大岛把名片拿在手里,又看了一遍上面的字,放回台面。
“曾我女士,”大岛说,“学校点名的时候,曾我在田中之前而居关根之后---对此您发过牢*么?叫老师倒念过一次了么?罗马字么的G在自己F的后面你气恼过么?书的68页尾随在自己的67页之后你闹过*么?”
“和哪个是两码事。”她语声粗重起来,“你一直有意识地扰乱话题。”
听得此言,在书架前继续做笔记的小个儿女性快步赶来。
“有意识地扰乱话题。”大岛就像在字旁加点似地重复对方的话。
“难道你能否认?”
“red herring。”大岛说。
姓曾我的女性微微张着嘴,不置一词。
“英语中有red herring这一说法,意思是虽然妙趣横生,但距谈话主题略有偏离。红色的鲱鱼。至于这一说法何以产生,鄙人才疏学浅自是不知。”
“鲱鱼也好竹荚(输入法找不到这个字,"竹子头+夹")鱼也好,反正你是在扰乱话题。”
“准确的说来,是analagy的置换。”大岛说,“亚里士多德认为对于雄辩术乃是最有效的方法之一。这种斗智性的把戏在古代雅典市民的日常生活中深受欣赏并广为应用。十分遗憾的是,在当时的雅典,‘市民’的定义中不包含女性...
...”
“你存心挖苦我们么?”
大岛摇头道:“听清楚,我想奉告二位的是:倘若有时间来这座小城的小型私立图书馆到处嗅来嗅去、在卫生间形态和借阅卡片上吹毛求疵,那么不如去做对保障全国妇女权益更有效的事情---那样的事情外面比比皆是。我们正在为使这座不起眼的图书馆发挥地区性作用而竭尽全力,为爱书的人士搜集提供优秀读物,并尽可能提供富有人情味儿的服务。您或许有所不知,这座图书馆在大正时期至昭和中期诗歌研究资料的收藏方面,纵令在全国也受到高度评价。当然不完善使处是有的,局限性是有的。但不管怎么说我们是在尽心竭力。较之看我们做不到的,不如将目光投在我们做到的地方,这难道不才是所谓公正吗?”
高个儿女性看矮个儿女性,矮个儿女性看高个儿女性。
矮个儿女性这时开口了---第一次开口---声音尖利高亢:“归根结底,你口中的无非内容空洞的意在逃避责任的高谈阔论,无非以现实这个方便好用的字眼巧妙美化自己。若让我说,你是个百分之百的男性性男性pathetic的历史性例证。”
“pathetic的历史性例证。”大岛以钦佩的语气加以复述。可以听出他对这一说法相当中意。
“换言之,你是作为典型的歧视主体的男性性男性。”高个儿掩饰不住焦躁感。
“男性性男性。”大岛依然鹦鹉学舌。
省略。。。。。。。。。。。。。。。。
“我就是你眼前的这样一个人,因此在各种场合各种意义上受人歧视。”大岛说,“受歧视是怎么一回事,它给人带来多深的伤害---只有受歧视的人才明白。痛苦这东西是个别性质的,其后有个别伤口留夏。所以在追求公平和公正这点上,我想我不次与任何人。只是,更让我厌倦的,是缺乏想象力的那类人,即T*S*艾略特说的‘空虚的人们’。他们以稻草填充缺乏想象力的部位填充空虚的部位,而自己又浑然不觉地在地面上走来窜去,并企图将那种麻木感通过罗列空洞的言辞强加于人。说痛快点,就是刚才来的两个人那样的人。”
他叹息一声,在指间转动长铅笔。
“变性人也好,*者也好,男性至上主义者也好,女权主义者也好,法西斯猪也好,*主义者也好,克利什那也好,是什么都无所谓。无论打什么旗号,都与我毫不相干。我无法忍受的是那些空虚的家伙。面对那些人,我实在忍无可忍,以至不该出口的话脱口而出。就刚才的情况来说,本来可以适当应付一下打发走了事,或者找佐伯下来由她处理,她肯定笑吟吟对答如流。然而我做不到,不该说的要说,不该做的要做,无法自我控制。这是我的弱点。明白这为什么成为弱点?”
“如果一一搭理想象力不够的人,身体再多也不够用。是这样的?”我说。
“正确。”说着,大岛用铅笔带橡皮的那头轻轻顶在太阳穴上,“确实如此。不过么,田村卡夫卡君,有一点你最好记住:归根结底,杀害佐伯青梅竹马恋人的也是那帮家伙。缺乏想象力的狭隘、苛刻、自以为是的命题、空洞的术语、被篡夺的理想、僵化的思想体系---对我来说,真正可怕是这些东西。我从心底畏惧和憎恶这些东西。何为正确何为不正确---这当然是十分重要的问题。但这种个别判断失误,在很多情况下事后不是不可以纠正。只要有主动承认错误的勇气,一般都可以挽回。然而缺乏想象力的狭隘和苛刻却同寄生虫无异,它们改变赖以寄生的主体。改变自身形状而无限繁衍下去。这里没有获救希望。作为我,不愿意让那类东西进入这里。”
大岛用铅笔尖指着书架。当然他是就整个图书馆。“我不能对那类东西随便一笑置之。”
热心网友
时间：2023-10-13 10:44
至于女权主义吗，也不能太专权了吧！你说是吧？
热心网友
时间：2023-10-13 10:44
女权主义出现有一定的必然性，毕竟女性受压迫几百年了不过现在女性的地位大概人类历史上最高的了。。除了女系社会。。
当然现如今男女依然不平等，女权主义有一定的合理性，如果只站在男人的立场上对待这个世界是不公平的。毕竟世界有两个性别
